1、 外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍是什么？

因?yàn)樵谕庥^設(shè)計(jì)專利申請文件中沒有權(quán)利要求或說明書，只有表明該外觀設(shè)計(jì)的圖片或照片。因此，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以《專利法》第五十六條第二款規(guī)定的圖片或者照片所示外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品是指申請人在申請時(shí)指定使用該外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品，該產(chǎn)品本身不受專利法保護(hù)

外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的范圍是圖片或照片中所示的外觀設(shè)計(jì)。制造與上述規(guī)定產(chǎn)品相同的產(chǎn)品時(shí)，任何人不得復(fù)制設(shè)計(jì)。模仿不僅像兩顆豌豆，而且在本質(zhì)上也是一樣的。它是模仿設(shè)計(jì)的一部分，具有新穎性和獨(dú)創(chuàng)性。在具體判決中，有必要對(duì)被模仿的外觀設(shè)計(jì)與受專利保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行全面比較。如果它們之間只有很小的差別，并且有人認(rèn)為它們是類似的外觀設(shè)計(jì)，則可以確定前者模仿了專利外觀設(shè)計(jì)，即前者侵犯了后者的保護(hù)范圍。至于制造仿制品的方法，它不影響這種識(shí)別。外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍與申請專利時(shí)指定的產(chǎn)品有關(guān)。實(shí)施外觀設(shè)計(jì)注冊的國家通常對(duì)使用外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品進(jìn)行分類，這要求申請人申報(bào)使用外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品種類。產(chǎn)品分類表對(duì)確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍具有一定的作用

II。外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的判斷方法是指侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相同或相似，包括相同或類似的產(chǎn)品類別和相同或類似的產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)

（I）在審查外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品和涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于同一類時(shí)，侵權(quán)產(chǎn)品和專利產(chǎn)品是否屬于同一類的定義

，應(yīng)參考設(shè)計(jì)分類表，并考慮貨物的銷售。設(shè)計(jì)分類表參考國際設(shè)計(jì)分類表。如果外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品和被指控侵權(quán)產(chǎn)品在功能和用途上相同，則它們是類似產(chǎn)品

（II）侵權(quán)產(chǎn)品和專利產(chǎn)品相同或類似外觀設(shè)計(jì)的識(shí)別

具體判斷依據(jù)是：，外觀設(shè)計(jì)專利和侵權(quán)產(chǎn)品的圖案和顏色分別相同或相似

判斷方法是從普通消費(fèi)者的角度對(duì)專利外觀設(shè)計(jì)和涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的外觀進(jìn)行全面觀察和綜合判斷，看是否存在它們之間存在顯著差異。應(yīng)考慮以下幾點(diǎn)：

1使用時(shí)，與不易看見或不可見零件的設(shè)計(jì)相比，易看見零件的設(shè)計(jì)對(duì)整體視覺效果的影響更大

2。當(dāng)產(chǎn)品上的某些設(shè)計(jì)被證明是此類產(chǎn)品公認(rèn)的常規(guī)設(shè)計(jì)時(shí)（如罐頭產(chǎn)品的圓柱形設(shè)計(jì)），其他設(shè)計(jì)的變化通常對(duì)整體視覺效果的影響更為顯著

3.在綜合考慮各種因素的情況下，如果差異僅僅是局部的細(xì)微變化，還不足以對(duì)整體視覺效果產(chǎn)生顯著影響

4.尺寸、材質(zhì)、，專利設(shè)計(jì)和涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和性能對(duì)整體視覺效果沒有顯著影響