如果公司要裁員部門經(jīng)理可以要求公司給予相應(yīng)的經(jīng)濟補償金。

裁員條件

《勞動合同法》在第四十一條列舉了經(jīng)濟性裁員的法定條件，其一就是依照企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定進行重整的。由于《破產(chǎn)法》已經(jīng)修改且付之實施，企業(yè)破產(chǎn)需要向法院提出破產(chǎn)申請，并由法院裁定企業(yè)進行破產(chǎn)法規(guī)定的重整程序，通過債權(quán)人會議及企業(yè)破產(chǎn)管理人的相關(guān)程序，企業(yè)就可以經(jīng)濟性裁員，因此，這一條件的應(yīng)用不會產(chǎn)生大的爭議，就此問題而進入勞動仲裁及訴訟也少之又少。

用人單位生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)生嚴(yán)重困難的是《勞動合同法》規(guī)定的第二個條件。由于法律及相關(guān)法規(guī)并沒有對“生產(chǎn)經(jīng)營嚴(yán)重困難”作出法律上的解釋，因此，不少企業(yè)紛紛鉆這個法律上的“漏洞”，當(dāng)然，是否是“漏洞”還可以進行討探。但是在實踐中，企業(yè)裁員一般都引用了這個條件，且對勞動者不出具任何“生產(chǎn)經(jīng)營嚴(yán)重困難”的書面材料，應(yīng)用這個條件大舉裁員。

條件其三就是企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)、重大技術(shù)革新或者經(jīng)營方式調(diào)整，經(jīng)變更勞動合同后，仍需裁減人員的。這一條件的適用卻有相關(guān)的先決條件，即雙方必須先行協(xié)商，協(xié)商不成才能裁員。如果企業(yè)不能舉證證明其與員進行了相關(guān)的協(xié)商，企業(yè)可能在程序產(chǎn)生瑕疵，而要產(chǎn)生相產(chǎn)的法律后果，因此這也是產(chǎn)生法律風(fēng)險的原因之一。

最后一個條件就是其他因勞動合同訂立時所依據(jù)的客觀經(jīng)濟情況發(fā)生重大變化，致使勞動合同無法履行的。其實這是立法上的一個技巧問題，由于法律在這個問題采用了列舉式，同時法律不可能對所有的條件進行列舉，因為有的條件是實踐中產(chǎn)生的，立法當(dāng)時也不能預(yù)計發(fā)生的可能性，為了法律上的嚴(yán)謹(jǐn)性，就規(guī)定了這一兜底性的條款。

裁員程序

“需要裁減人員二十人以上或者裁減不足二十人但占企業(yè)職工總數(shù)百分之十以上的，用人單位提前三十日向工會或者全體職工說明情況，聽取工會或者職工的意見后，裁減人員方案經(jīng)向勞動行政部門報告，可以裁減人員”，該條款規(guī)定了裁員的人數(shù)要求及程序要求。實踐中一般召開裁員動員大會或裁員情況說明會，會議要求全體人員參加，至少被裁人員需要參加并簽到，并將相關(guān)文件發(fā)給到會人員。在程序上需要注意與解雇一樣，需要提前三十日。

程序上的正義才能產(chǎn)生實質(zhì)上的正義，企業(yè)需要嚴(yán)防這一問題。同樣，向勞動行政部門報告裁員方案這一問題也存有爭議。這是審批還是備案?報告應(yīng)采用什么樣的方式?勞動行政部門借故不簽收如何辦?這些問題需要勞動行政部門進行解釋，在相關(guān)問題沒有明確之前，企業(yè)還需謹(jǐn)慎待之。

如果你有其他疑問，可以向我們律霸網(wǎng)的律師進行咨詢。