甲、乙、丙、丁三方共同投資設(shè)立有限合伙企業(yè)（以下簡(jiǎn)稱A企業(yè)）合伙協(xié)議規(guī)定甲、乙雙方為普通合伙人，出資10萬(wàn)元；C和D為有限合伙人，分別出資15萬(wàn)元；甲方執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，對(duì)外代表企業(yè)。2006年，a企業(yè)發(fā)生以下事實(shí)：

2月，甲方以a企業(yè)的名義與B公司簽訂了12萬(wàn)元的銷售合同。乙方被告知后，認(rèn)為該銷售合同損害了甲方的利益，甲方的行為違反了甲方無(wú)權(quán)單獨(dú)與第三方簽訂10萬(wàn)元以上合同的限制，因此，要求所有合伙人于4月份作出決議，撤銷甲方代表a企業(yè)簽訂合同的資格，在征得甲方同意后，乙方和丙方將其在a企業(yè)的財(cái)產(chǎn)份額質(zhì)押，為其銀行貸款提供質(zhì)押擔(dān)保。丁不知道上述事項(xiàng)，乙方和丙方也不知道對(duì)方的質(zhì)押和擔(dān)保事項(xiàng)

8月，丁退出合伙企業(yè)，9月從a企業(yè)獲得12萬(wàn)元的提款結(jié)算財(cái)產(chǎn)

，企業(yè)a吸收耿為普通合伙人，耿出資8萬(wàn)元

10月，企業(yè)a的債權(quán)人C公司于6月要求企業(yè)a償還欠款50萬(wàn)元

11月，C公司因其獨(dú)資企業(yè)嚴(yán)重虧損而無(wú)法償還D公司的到期債務(wù)。D公司向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行C在a企業(yè)的財(cái)產(chǎn)份額，以清償其債務(wù)。人民法院強(qiáng)制執(zhí)行C在a企業(yè)的全部財(cái)產(chǎn)份額后，根據(jù)a企業(yè)內(nèi)部協(xié)議，甲、乙、庚三方?jīng)Q定a企業(yè)繼續(xù)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式經(jīng)營(yíng)

，甲方無(wú)權(quán)單獨(dú)與第三方簽訂10萬(wàn)元以上的合同。B公司與a企業(yè)簽訂銷售合同時(shí)，不知道a企業(yè)的內(nèi)部協(xié)議。合伙協(xié)議未規(guī)定合伙人以其財(cái)產(chǎn)份額質(zhì)押。根據(jù)上述材料，分別回答以下問(wèn)題：

（1）甲方以企業(yè)A的名義與B公司簽訂的銷售合同是否有效，并說(shuō)明原因

[答]a公司與B公司以a企業(yè)名義簽訂的銷售合同有效。根據(jù)《合伙法》的規(guī)定，合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)和對(duì)外代表合伙企業(yè)的權(quán)利的限制不得針對(duì)善意第三人。在這個(gè)問(wèn)題上，B公司屬于不知情的善意第三方。因此，銷售合同有效

（2）合伙人作出決議，撤銷甲方代表a企業(yè)簽訂合同的資格。如果合伙協(xié)議未規(guī)定投票方式，如何投票

【答】一名合伙人的投票方式，（3）乙方和丙方的質(zhì)押擔(dān)保是否有效，并分別說(shuō)明原因

[答]

乙方的質(zhì)押無(wú)效。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，普通合伙人將其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額質(zhì)押的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他合伙人一致同意；未經(jīng)其他合伙人一致同意無(wú)效，給善意第三人造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。在此問(wèn)題中，普通合伙人B的質(zhì)押未經(jīng)其他合伙人批準(zhǔn)，因此質(zhì)押無(wú)效

C的質(zhì)押有效。根據(jù)《合伙法》的規(guī)定，有限合伙人可以質(zhì)押其在有限合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額；但是，除非合伙協(xié)議中另有約定。在這個(gè)問(wèn)題上，由于合伙協(xié)議沒(méi)有規(guī)定合伙人財(cái)產(chǎn)份額的質(zhì)押，有限合伙人C的質(zhì)押是有效的（4）如果企業(yè)a的所有資產(chǎn)不足以償還C公司的債務(wù)，哪些合伙人應(yīng)對(duì)不足部分承擔(dān)責(zé)任，以及如何承擔(dān)責(zé)任，B和G應(yīng)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任

退出合伙企業(yè)的有限合伙人丁應(yīng)承擔(dān)有限責(zé)任，以其退出合伙企業(yè)時(shí)從a企業(yè)分配的12萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)為限

（5）人民法院強(qiáng)制執(zhí)行C在a企業(yè)的全部財(cái)產(chǎn)份額后，甲、乙、庚三方?jīng)Q定a企業(yè)繼續(xù)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式經(jīng)營(yíng)是否合法，并說(shuō)明理由

[答]對(duì)甲方來(lái)說(shuō)是違法的，乙方和g方?jīng)Q定a企業(yè)將繼續(xù)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式運(yùn)營(yíng)。根據(jù)《合伙法》的規(guī)定，有限合伙企業(yè)中只有普通合伙人的，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)換為普通合伙企業(yè)。在這個(gè)問(wèn)題上，在人民法院強(qiáng)制執(zhí)行C在企業(yè)a中的所有財(cái)產(chǎn)份額后，有限合伙人C自然退出合伙企業(yè)。a企業(yè)只有普通合伙人，a企業(yè)應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ê匣锲髽I(yè)