根據我國《合同法》的規定，如果在簽訂合同時存在締約過失，過錯方應承擔賠償損失的責任，而如果合同被解除，則責任是返還財產、折價賠償、，etc

相關法律法規

中華人民共和國合同法第42條

[締約過失]一方在訂立合同過程中，有下列情形之一，給另一方造成損失的：

（一）（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假信息的；（三）違反誠實信用原則的其他行為，一方有權要求人民法院或仲裁機構變更或撤銷：

（I）因重大誤解而訂立的

（2）在訂立合同時，如果一方以欺詐、脅迫或利用他人危險的手段，使對方當事人違背真實意思訂立合同的，受害人有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷合同

當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷合同

第五十八條[合同無效或取消的法律后果]本合同無效或解除后，因本合同取得的財產予以返還；無法返還或不需要返還的，予以折價賠償。有過錯的一方應當賠償對方因此遭受的損失。雙方都有過錯的，應當承擔相應的責任根據《最高人民法院關于實施《中華人民共和國民法通則》（試行）若干問題的意見》第六十八條的規定，欺詐是指一方當事人故意欺騙他人，使他人犯錯而訂立的合同。

2.脅迫

根據《民法意見》第69條，脅迫是指一方當事人通過物質或精神上的脅迫，直接強迫另一方當事人與另一方當事人訂立合同。也就是說，行為人通過對公民及其親友的生命、健康、榮譽、名譽和財產造成損害，或威脅對法人的榮譽、名譽和財產造成損害，迫使另一方違背真實意圖行事根據《民法意見》第70條的規定，行為人利用他人的危險處境或迫切需要，強迫對方接受一些明顯不公平的條件，并表達與真實意圖相反的意圖。例如，乙方總是想買甲方的印章，但甲方不想買出售。一天，甲方的兒子不幸掉進水庫。當時，只有乙方可以游泳。甲方要求圍觀者用大量的錢救他的兒子，因此乙方建議不支付大量的錢。只要郵票被用作獎勵，甲方就急于救他的兒子，并不得不同意這一要求。之后，P甲方的兒子得救了，但是，如果提起訴訟，案件就有危險了。

4.重大誤解

根據《民法意見》第71條，重大誤解是指行為人對合同重要內容的錯誤理解而訂立的合同。重大誤解e主要是由于自身過錯、對行為性質、對方當事人、標的物的種類、質量、規格和數量以及合同的其他內容的錯誤理解，導致該行為的后果與其自身含義相悖民法認為，顯失公平是指合同中的權利義務關系明顯不符合權利義務對等原則的合同，是指一方利用自己的優勢或另一方的經驗不足，使權利義務發生沖突的情況雙方的捆綁顯然違反了民法的公平和等價賠償的基本原則，并嚴重損害了另一方的利益

上述知識是小編對相關法律問題的回答。根據中國合同法的規定，如果在簽訂合同時存在締約過失本合同中，過錯方應承擔賠償損失的責任，而如果合同被取消，責任是返還財產、折扣賠償等。如果您需要法律幫助，歡迎您在互聯網上尋求法律咨詢