論不安抗辯權與撤銷權的區別

來源: 律霸小編整理 · 2021-11-19 · 75人看過

不安抗辯權與撤銷權的區別是什么

抗辯權與撤銷權有許多區別，包括不同的行使條件，不同的行使主體，不同的行使方式，《中華人民共和國合同法》第五十四條當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷下列合同：

<1）因重大誤解訂立的合同

<2）如果一方以欺詐、脅迫或利用他人的危險，使另一方違背其真實意圖訂立合同，則在訂立合同時顯然是不公平的，當事人要求變更的，受害人有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷，人民法院或者仲裁機構不得撤銷第六十八條首先履行義務的一方當事人有確鑿證據證明對方當事人有下列情形之一的，可以中止履行：其經營狀況嚴重惡化

（2）轉讓財產和提取資金以避免債務

（3）喪失商業信譽

（4）如果一方在沒有確鑿證據的情況下中止履行，公司已經喪失或可能喪失履行債務能力的其他情況

，第六十九條當事人一方依照本法第六十八條的規定中止履行的，應當及時通知對方。當另一方提供適當擔保時，應恢復履行。中止履行后，如果另一方未能在合理期限內恢復其履行能力，并且未能提供適當的擔保，中止履行的一方可以終止合同

上述知識是小編對本合同相關問題的回答“不安抗辯權和撤銷權”。抗辯權和撤銷權之間存在許多差異，包括不同的行使條件、不同的行使主體、不同的行使方式等。如果您需要法律幫助，歡迎您在互聯網上尋求法律咨詢

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。