關于這一抗辯權,在《合同法》頒布前的相關著作中鮮有提及。如今,有人稱之為“先履行抗辯權”,有人稱之為“分時履行抗辯權”,有人稱之為“適時履行抗辯權”,而大多數學者稱之為“后履行抗辯權”。筆者認為,根據立法者的初衷,將其稱為事后履行抗辯權是恰當的。因為"先履行抗辯權"與不安抗辯權容易混淆,"分時履行抗辯權"或"適時履行抗辯權"過于籠統。我不知道哪一方能享受這個權利。職務履行抗辯權的法理基礎是維護誠實信用原則,有效維護應當先履行方的權益。對于本應首先履行或履行不符合要求的一方,這也是一種法律制裁。就其效力而言,只是為了阻止對方請求權的行使,這是一種延期抗辯權,而不是永久抗辯權。當另一方當事人完全履行了合同義務時,抗辯權即告消滅。雙方應履行其義務。當事人一方因行使抗辯權而遲延履行合同的,遲延履行的責任由另一方承擔
在當事人實際違約和三種保證金擔保方式中,后履行抗辯權的適用往往并不復雜,抵押和質押。在實踐中,當事后履行抗辯權與同時履行抗辯權同時存在時,當事人如何行使其權利,往往會產生適用困難,在預期違約的情況下,雙方是否可以行使履約抗辯權。這兩個問題將在下文討論后履行抗辯權與同時履行抗辯權的重合
原則上,后履行抗辯權與同時履行抗辯權因其本質不同而不可能重疊。但是,如果雙方當事人不當履行或欺詐履行,則必須是一方當事人履行了義務,因為其履行不符合協議或法律,因此后一方當事人有權抗辯。在這種情況下,事后履行的抗辯權與同時履行的抗辯權將重合。一些學者認為,當事人可以自由選擇。筆者認為這是有偏見的,應根據不同情況加以區別:(1)在履行不當的情況下,應按照合同的規定或當事人的約定。如果a與B簽訂合同,a將向B出售100臺29英寸康佳彩電,每臺1200元,共計12萬元。合同規定:“11月20日前交貨,貨到付款”。如果甲方交付的彩電有缺陷,乙方如何進行抗辯?必須經雙方同意。雙方約定“貨款清算”是指甲方先發貨,乙方后付款的,乙方在履約后按照《合同法》第六十七條的規定行使抗辯權。如果約定“貨到付款”是指乙方在甲方交付貨物時付款(即一手交貨,一手付款),乙方應根據《合同法》第66條行使同時履行抗辯權。(2) 在欺詐行為的情況下,僅依法進行。雙方履行合同后,因合同無效、被撤銷或因欺詐被撤銷而產生的相互返還義務。在這種情況下,一方有返還義務,另一方有損害賠償義務。如果抗辯權制度可以適用,則它只能適用于抗辯權的同時履行,而不是履約后的抗辯權規則,因為在這種情況下,它只強調雙方應同時履行,而不是保護后一個履約方
該內容對我有幫助 贊一個
宋**破壞軍人婚姻案
2021-02-09刑事案件二審庭審流程是什么
2020-12-23公司未設立已經出資款項如何返還
2021-02-17股權轉讓協議與增資協議區別
2021-03-17監察機關留置最長期限
2020-11-30行政處罰案件多長時間辦結完
2021-03-25租房合同和收據都丟了怎么辦押金
2021-01-23開車撞死狗跑了算不算肇事逃逸
2021-02-18商品房住宅保修期從何時起算?
2021-02-18醫療事故賠償標準
2021-01-15子女拒付贍養費怎么辦
2020-11-21對己不利事實保持沉默視為承認嗎
2020-12-29婚內協議書需要公證嗎
2021-03-05贈與合同怎么行使撤銷權
2021-01-12行政案件可以立案嗎
2020-11-29保密協議沒有保密費合法嗎
2021-01-18酒駕判緩刑會解除勞動關系嗎
2021-01-22實習期上高速被處罰一次后后面再抓住怎么辦
2020-11-20公司裁員賠償有封頂嗎
2021-03-04勞動糾紛如何處理
2020-12-30