在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
房屋租賃合同糾紛（上訴表三）
3、 請求二審法院變更原判決第一款、第四款、第五款的判決，支持上訴人的主張，請求“責令被告賠償原告工作延誤費等經濟損失約15173元，并向原告賠禮道歉，承擔訴訟費用1652元“在原審的民事申訴中
上訴人認為，上訴人在原訴訟中主張的工作延誤費等經濟損失15173元是合理合法的，并有發票支持。這些費用是由被上訴人違約造成的，是上訴人的實際和直接損失，應予以積極賠償，但是初審法院避免了他們
判決中明確規定了侵犯被上訴人租賃和使用上訴人房屋的權利。我們知道，房屋租賃的第一季度從2004年12月22日持續到2005年3月22日。上訴人按時支付了第一季度的房屋租賃費。當第一季度未到期時，被上訴人對上訴人實施了侵權行為，造成了嚴重的侵權后果，給上訴人帶來了巨大的額外費用。經判決核實：**房地產公司工作人員于3月4日更換了出租房屋的門鎖。3月10日，**房地產公司工作人員取回出租房屋的電子卡。3月12日，**房地產公司的工作人員用膠水堵住了黃*唐出租房屋的門鎖。4月10日，**房地產公司派人到黃*唐租的房子里撬門
可以看出，被上訴人在判決中證實的一系列暴力行為，從上訴人入住的第一季度開始。持續時間長，手段殘忍，行為惡劣，行動頻繁。面對淫穢，任何手無寸鐵的守法公民都不敢反抗。作為一名公民，在面對暴力和沒有公共援助的情況下，為了保護個人安全，他被迫離開租來的房子，花錢到別處居住，這是可以理解的。侵權人不應賠償這些費用！此外，上訴人的所有費用都是為了一個著名的目的，而且所有費用都是合理的。但一審法院僅認定上訴人的解鎖費為380元。其他費用，如7200工時損失；交通費：1212元；電話通訊費：1900元；打字復印費370元；住宿費：686元；餐費905元；洗浴費675元；買蠟燭的費用是45元；未確認1800元的搬家費和其他費用。一審法院不承認這些費用是不合理的
IV。本上訴狀是上訴人黃*唐對被上訴人**白家房地產經紀有限公司的民事侵權投訴。，被上訴人將就上訴人的人身傷害案單獨起訴。在此，上訴人也有必要揭露被上訴人的陰暗面。事實如下：
1。2004年，北京市建委查處了15家曝光的房地產中介，其中**公司是消費者協會網站投訴最多的中介公司之一。2005年4月26日，《新京報》A12版披露了北京市豐臺區黃女士投訴**公司的文章。同日，**公司前員工高丹也揭發了**公司欺騙消費者的內幕
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
上市公司公司上市需要滿足什么條件
2020-12-27公司規定跳槽需要求支付違約金合法嗎
2021-01-08北京個人出租房需要注意哪些方面
2021-02-02發行股份需要開監事會嗎
2020-12-16連帶責任進入執行程序需要多久時間
2021-01-09一方死亡如何解除婚姻關系
2021-01-14大學生學校吃壞肚子,學校有責任嗎
2021-02-17物業有權利拆除違建嗎
2021-03-12聘用顧問需要遵循勞動法嗎
2021-01-10勞動糾紛材料怎么寫
2020-12-20建筑落工程保險的特征
2021-01-28合同生效后保險標的的危險程度是否確立
2021-01-04肇事逃逸保險公司拒賠案件
2020-12-27保險對方全責如何理賠
2021-03-21正確理解保險經紀、保險代理
2020-12-22土地互換糾紛上訴答辯狀怎么寫
2021-01-21土地流轉合同怎么填
2021-03-22拆遷補償協議書戶員沒簽字有什么后果
2021-02-13房屋拆遷補償,是“要錢”還是“要房”
2021-03-08拆遷維權的最佳時機是什么時候
2021-03-18