變更事實合同是否合法？

應(yīng)該說它是部分非法的，也就是說，作品內(nèi)容是部分非法的。其他合同條款只要符合法律規(guī)定，并且最初由雙方平等協(xié)商簽署，即為合法的

合同變更方法

如果引起合同變更的法律事實不同，則適用的合同變更方法也不同。變更合同有兩種主要方式：

1。協(xié)商一致的

以這種方式更改合同實質(zhì)上是建立一個新合同來取代舊合同。因此，協(xié)商一致變更合同的程序應(yīng)當(dāng)遵循合同訂立時的要約和承諾規(guī)則，變更后的合同內(nèi)容要具有法律效力，還應(yīng)當(dāng)符合合同效力的要求。此外，根據(jù)《合同法》第77條和第78條的規(guī)定，協(xié)議變更合同時應(yīng)特別注意以下幾點：

（1）當(dāng)事人對合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定未變更。換言之，如果雙方未就變更合同的意向表達達成一致，則原合同應(yīng)繼續(xù)有效，雙方應(yīng)在就變更合同達成一致意見后繼續(xù)按照原協(xié)議履行，法律、行政法規(guī)規(guī)定合同變更應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)登記手續(xù)的，必須按照規(guī)定辦理相關(guān)手續(xù)，以產(chǎn)生變更效力。法院或仲裁機構(gòu)以這種方式變更合同的裁決具體包括以下情況：

（1）由于情況發(fā)生變化，一方當(dāng)事人可以提出延期履行或部分履行的變更請求，但他無權(quán)單方面更改合同。由于情況變化的情況比較復(fù)雜，對合同履行的影響可能是完全的或永久的、部分的或暫時的，以避免債務(wù)人以此為借口逃避合同的情況，法院或仲裁機構(gòu)應(yīng)從維護雙方利益的角度出發(fā)，根據(jù)一方當(dāng)事人的請求和情況變化對合同履行的影響，作出相應(yīng)的變更裁定如果原始合同由于債務(wù)人的原因而未履行，則可以裁決的形式對其進行變更。例如，《民法通則》第108條規(guī)定，暫時資不抵債的債務(wù)可以通過法院判決分期償還。（3）因重大誤解或明顯不公平而簽訂的合同可以通過判決予以撤銷。根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，如果出現(xiàn)重大誤解、明顯不公平，以及一方以欺詐或脅迫手段簽訂的合同，一方可向法院或仲裁機構(gòu)申請撤銷，法院或者仲裁機構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)上述情況依法作出變更裁決，并對變更事實的有關(guān)內(nèi)容進行整理整理。可以看出，當(dāng)事實發(fā)生變化但合同沒有發(fā)生變化時，工作內(nèi)容是非法的。我希望你能在遇到類似情況時盡快完善相關(guān)合同。如果您在這方面有更多問題，律霸將提供專業(yè)的法律咨詢服務(wù)