盡管行政機關在審理案件時普遍遵守既定的法律規范，但根據司法時間，公民仍然對行政處罰不滿。屆時,公民將限期提出行政復議申請,但并非所有的復議申請都會被受理,，《行政法》規定的專利法行政復議前的案件是什么？行政復議前的情況是什么？（1）行政復議法第30條第1款規定，如果公民，法人或者其他組織認為行政機關的具體行政行為侵犯了其依法取得的土地、礦產、水流、森林、山地、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權或者使用權，首先申請行政復議；對行政復議決定不服的，可以依法向人民法院提起行政訴訟，《行政復議法》第十四條規定，對國務院部門或者省、自治區、直轄市人民政府的具體行政行為不服的，你應當向作出具體行政行為的國務院部門或者省、自治區、直轄市人民政府申請行政復議。對行政復議決定不服的，可以向人民法院起訴；也可以向國務院申請行政復議，國務院作出的行政復議決定為終局決定。

（2）《稅收征收管理法》第八十八條第一款規定，納稅人，扣繳義務人、納稅擔保人與稅務機關發生納稅爭議的，必須按照稅務機關的納稅決定先繳納、匯出稅款和滯納金或者提供相應的擔保，然后依法申請行政復議；對行政復議決定不服的，可以依法向人民法院起訴。

（3）《海關法》第六十四條規定，納稅人與海關發生稅務糾紛時，應當繳納稅款，并可以依法申請行政復議；對復議決定仍不服的,，他可以依法向人民法院起訴。

（4）《國家安全法》第三十一條規定：當事人對拘留決定不服的，可以自收到處罰決定之日起十五日內向作出處罰決定的上級機關申請復議；對復議決定不服的，可以自收到處罰決定之日起十五日內向人民法院起訴駁回復議決定。“

（5）《商標法》第32條規定，商標局應當書面通知商標注冊申請人已駁回申請但尚未公布的商標。商標注冊申請人不服的，可以自收到通知之日起十五日內向商標評審委員會申請復審。當事人對商標評審委員會的決定不服的，由商標評審委員會作出決定，并書面通知申請人，可以自收到通知之日起30日內向人民法院起訴

商標法第43條規定，當事人對商標評審委員會的裁定不服的，可以自收到通知之日起30日內向人民法院起訴。人民法院應當通知商標裁定程序的對方當事人以第三人身份參加訴訟。

（6）《專利法》第四十一條規定，國務院專利行政部門設立專利復審委員會。專利申請人對國務院專利行政部門駁回申請的決定不服的，可以自收到通知之日起3個月內向專利復審委員會請求復審。復審后，專利復審委員會應當作出決定，專利申請人對專利復審委員會的復審決定不服的，應當通知專利申請人，專利法第四十六條第一款規定，專利復審委員會應當及時對專利權無效宣告請求進行審查并作出決定，并通知申請人和專利權人。對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，由國務院專利行政部門登記公告，可以自接到通知之日起3個月內向人民法院起訴。行政復議的好處是什么。重新考慮的方式很快。讓我們用土地確認的行政案例來解釋一下。土地管理充分體現了行政職權的運行。它是包含國家強制意志的具體行政行為。人民政府或者其主管部門根據《中華人民共和國土地管理法》和其他法律的授權，決定土地所有權或者使用權的歸屬。在司法實踐中，人民法院審理此類行政案件，發現具體行政行為的主要事實不清、證據不足、適用法律錯誤、違反法定程序、越權或濫用職權、具體行政行為明顯不當，即在處理土地權屬糾紛時確實存在錯誤，根據《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第二款的規定，只能通過判決予以撤銷或部分撤銷，但不能或不應當改變其權屬決定，訴訟渠道存在訴訟期限長的缺陷；相反，《中華人民共和國行政復議法》第二十八條第一款第（三）項規定，有上述情形之一的，復議機關可以決定變更具體行政行為。有利于上下級行政機關之間的監督。因此,下級行政機關與管理相對人發生糾紛時,上級行政機關應當先行處理,既能及時了解本系統或本地區的工作情況,，還要及時發現和糾正錯誤，強化行政機關內部監督機制。法律規定，行政復議前置案件專業性強，涉及面廣。處理和解決此類案件需要專門知識，而設立行政復議前原則是為了便于查明事實，區分是非，以便及時解決這些行政糾紛。法律規定,行政復議案件數量多,復雜程度不同。確立行政復議先行原則,可以解決行政復議程序中大量的行政案件,減輕法院行政審判的壓力,，使法院能夠集中審理復議后無法解決的行政糾紛案件

專利復審委員會提出專利復議請求后，需要及時審查，并在限定期限內決定是否受理復議。根據以上信息，我們可以知道，行政復議案件的復雜程度各不相同，各行政機關之間需要相互監督

行政復議的最終案件是什么

交通事故行政復議的期限是多長

行政復議決定何時作出影響