[推薦]石龍區(qū)律師、石興縣律師、江孜縣律師葫蘆島律師、漢源縣律師、萬城區(qū)律師、新城區(qū)律師

遇到專利侵權(quán)糾紛時，大多數(shù)當(dāng)事人會選擇向法院起訴，因為涉及的內(nèi)容非常專業(yè)，對專利權(quán)人的損害也比較大，也就是以這種方式打一場專利侵權(quán)訴訟來保護權(quán)利。提起訴訟有一定的技巧，那么提起專利侵權(quán)訴訟有哪些技巧呢？讓我們在下面的內(nèi)容中了解它。侵權(quán)證明

在專利侵權(quán)訴訟中，證據(jù)的完整性非常重要。原告需要證明侵權(quán)產(chǎn)品或方法屬于該專利權(quán)利要求的范圍；被告的侵權(quán)行為是法定侵權(quán)行為

在這方面也有一些負面的例子。由于目標錯誤，導(dǎo)致訴訟被動。例如，美國一家知名日用化工企業(yè)的專利是洗滌液包裝瓶的外觀設(shè)計。被告辯稱，包裝瓶是購買的，而被告出售了瓶中的洗滌液，這不應(yīng)成為侵權(quán)的主體。因此，法院認為被告沒有法定侵權(quán)行為，原告被迫與被告和解。專家意見

在專利訴訟中，北京法院和外國法院對專家意見的依賴程度存在明顯差異。在涉外專利侵權(quán)訴訟中，外國法院一般應(yīng)當(dāng)指定專家鑒定機構(gòu)對涉案專利進行比較鑒定；北京法院更加關(guān)注當(dāng)事人的自我陳述。如果當(dāng)事人能夠清楚地解釋技術(shù)，他們通常不需要專家提供意見，這更接近當(dāng)事人學(xué)說。訴前禁令

幾乎所有的專利權(quán)人都非常關(guān)注訴前禁令的問題，因為訴前禁令的效力非常強，幾乎所有的專利權(quán)人都希望通過訴前禁令在訴訟前阻止侵權(quán)人的侵權(quán)行為。申請訴訟前禁令必須滿足兩個條件。首先，侵權(quán)證據(jù)必須確鑿、清晰；對侵權(quán)行為的判斷也必須是明顯的和有說服力的。此外，應(yīng)該有證據(jù)證明，如果不采納訴訟前禁令，將造成無法彌補的損失。大多數(shù)案件難以滿足后一種條件

相當(dāng)多的外國債權(quán)人在起訴后在訴訟中申請禁令。對于訴訟中的禁令，地方法院在處理上存在很大的不一致性。根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，在訴訟中沒有強制令的概念。因此，許多法院堅持認為，除了訴訟前禁令和判決后永久禁令外，沒有訴訟中的禁令等臨時措施。然而，一些法院認為，訴訟中的禁令可以通過提前執(zhí)行的方式實施。然而，我們認為這是非常不可靠的，因為提前執(zhí)行的范圍非常有限。鑒于付款和贍養(yǎng)費等具體情況，法院可以對提前執(zhí)行作出裁決。然而，我們認為，在侵權(quán)案件的訴訟中授予禁令沒有法律依據(jù)。因此，如果法院未發(fā)出訴前禁令，當(dāng)事人必須采取必要的證據(jù)保全和財產(chǎn)保全措施，以確保判決在未來的執(zhí)行。同時,要盡力配合法院加快案件審理。目前，在中國，專利案件的審理速度越來越快。隨著法官對專利案件越來越熟悉，訴訟周期也越來越短。這是在一年內(nèi)結(jié)束二審案件的理想時間

4。損害賠償金

不建議當(dāng)事人在訴訟中提出過高的損害賠償金要求

從目前中國專利審判的實踐來看，高損害賠償金的建議除了新聞炒作之外對當(dāng)事人沒有更多的好處。根據(jù)我國現(xiàn)行專利法的規(guī)定和賠償?shù)挠嬎惴椒ǎ峁┳C據(jù)過于困難。因此，專利侵權(quán)案件中的賠償大多是法院的自由裁量賠償，即法定賠償。但是，法定賠償?shù)纳舷奘?0萬元。因此，要提出數(shù)千萬的賠償金，除了要付出高昂的訴訟費用外，實際的賠償金額與建議的數(shù)字相差甚遠，而且提出高額賠償金并不一定符合原告的利益，因為這類案件會對法院造成不必要的壓力。在許多專利侵權(quán)案件中，適當(dāng)損害賠償?shù)慕ㄗh更為恰當(dāng)。根據(jù)我們的分析，專利損害賠償金的金額一般在20萬到30萬元左右，這對于訴訟索賠來說是比較有利的

5。其他

通過專利管理機構(gòu)辦理專利侵權(quán)案件，具有簡便、快捷、成本低等優(yōu)點。但是，涉外案件的專利管理機構(gòu)不多，影響選擇的因素很多。首先，這個程序并不比上法庭簡單。中國大多數(shù)專利管理機構(gòu)都需要委托程序的公證和認證。在過去，這是非常簡單的。簽署授權(quán)書就足夠了。現(xiàn)在它與法院的要求基本相同。第二，專利行政機關(guān)無權(quán)調(diào)解損害賠償，當(dāng)事人必須單獨起訴才能獲得損害賠償。第三，專利管理機關(guān)的決定應(yīng)當(dāng)接受司法審查。不滿的當(dāng)事人也可以向法院提起行政訴訟，行政訴訟必須進行兩次審理。行政調(diào)解本身的效力不是很強。再加上時間的延誤，顯然不如直接到法院起訴有效。第四，請求專利管理部門處理侵權(quán)行為在訴訟策略和技術(shù)上幾乎沒有選擇。例如，如果同一案件涉及三個地方的侵權(quán)人，三個地方只能在一個地方的法院起訴。如果要專利管理機關(guān)查處,這種選擇會帶來一定的困難。各省之間的執(zhí)法難度很大，幾乎每個省級專利管理機構(gòu)都有自己的專利保護條例。換言之，如果提起訴訟，可以根據(jù)訴訟法和最高法院的司法解釋提起訴訟；如果要求各省專利管理機構(gòu)進行調(diào)解，就要研究各省的專利保護條例，這顯然是不方便的。第五，由于大多數(shù)外國當(dāng)事人仍在申請發(fā)明專利，此類案件相對復(fù)雜。選擇法院這樣做更能平衡成本和效益。在跨地區(qū)專利侵權(quán)糾紛中，不建議客戶選擇行政機關(guān)作為渠道

專利侵權(quán)訴訟當(dāng)事人投入的費用包括律師費和公司人員投入。在現(xiàn)階段，法院判決的損害賠償金無法補償這些損失，兩者之間的差距相對較大。然而，通過提起侵權(quán)訴訟，外國債權(quán)人無疑將增加其在商業(yè)競爭中的市場份額。對于侵權(quán)企業(yè)來說，敗訴對他們來說是一場災(zāi)難。專利侵權(quán)訴訟也是一種商業(yè)競爭手段

在現(xiàn)實中，我們不能指望在侵權(quán)后向侵權(quán)人索賠。作為專利權(quán)人，我們應(yīng)該掌握一些必要的方法來保護專利不受侵犯。如果采取措施后專利侵權(quán)仍然發(fā)生，可以說應(yīng)該通過訴訟追究對方的責(zé)任。如果發(fā)生專利侵權(quán)訴訟，建議委托專業(yè)律師提供法律協(xié)助

專利侵權(quán)訴訟時效多長

專利訴訟的具體內(nèi)容是什么

淘寶如何認定外觀侵權(quán)專利