如何確定行政訴訟案件的管轄權

1、級管轄權

級管轄權是各級人民法院審理第一審行政案件的權限劃分。中國人民法院的設立分為四個審判級別：基層、中級、高級和最高人民法院。《行政訴訟法》分別確定了各自審理一審行政案件的管轄范圍。分級管轄的一般標準是普通案件由基層法院管轄，特殊案件分別由中級、高級和最高人民法院管轄。對于層級管轄權，我們應該關注中級、高級和最高法院管轄下的特殊案件。此外，行政案件由基層法院管轄。中級人民法院管轄三類特殊行政案件：

（1）確認發明專利權的案件和海關處理的案件

（2）針對國務院部門或省政府具體行政行為的訴訟案件，自治區、直轄市

（3）管轄范圍內的重大復雜案件。高級人民法院和最高人民法院還對管轄范圍內的重大、復雜的第一審行政案件具有管轄權，區域管轄

區域管轄是解決同級人民法院在分級管轄的基礎上，受理第一審行政案件的權限劃分問題。行政訴訟的區域管轄權可分為一般區域管轄權和特殊區域管轄權

一般地域管轄權是指適用于一般行政案件并根據一般標準確定的管轄權。地域管轄的一般標準是，原則上，行政案件由最初作出具體行為的行政機關所在地的人民法院管轄。該標準包含兩層含義：一是行政訴訟地域管轄權的確定一般遵循“原告為被告”的原則，公民、法人或者其他組織應當向被告行政機關所在地人民法院提起訴訟；第二，公民、法人或者其他組織應當向最初作出具體行政行為的行政機關所在地人民法院提起訴訟。增加“初步”限制的原因是，有些行政案件需要行政復議。此時，客觀上存在兩個行政機關，需要明確

特別地域管轄權是指適用于特殊案件并根據特殊標準確定的管轄權。行政案件很復雜。有時由于某些特殊因素，根據一般標準確定區域管轄權可能導致不公平。因此有必要根據特殊標準確定管轄權行政訴訟中的特殊區域管轄權具體包括以下三種類型：

（1）復議后管轄權的選擇可以由原機構所在地法院管轄或者復議機關所在地法院按照一般標準，可以根據原告的選擇確定。行政復議機關變更原具體行政行為，包括：一是變更原具體行政行為認定的主要事實和證據；二是變更——規范性文件適用于原具體行政行為，對其產生影響的定性分析；三是變更處理結果

（2）對不動產提起訴訟的，由不動產所在地人民法院專屬管轄

（3）對限制人身自由的行政強制措施提起訴訟的，由被告或者原告所在地管轄。原告所在地包括原告的戶籍、慣常居住地和受限制的人身自由。p>

3。裁定管轄

是指根據人民法院的裁定或決定，確定行政案件的管轄權。主要有以下三種：

（1）移送管轄權，即人民法院受理原告的訴訟，認定其對行政案件無管轄權時，它將把案件移交給有管轄權的法院，也就是說，在某些情況下，上級人民法院指定下級人民法院行使管轄權。（3）管轄權移交是指行政案件由下級人民法院移交上級人民法院或由上級人民法院移交給下級人民法院下級人民法院經上級人民法院決定或同意