1、 銷售合同糾紛管轄法院，銷售合同管轄法院

1。雙方同意，管轄法院的選擇必須滿足以下條件

協議管轄范圍只能是針對合同糾紛提起的訴訟

協議選擇的管轄法院只能是被告住所地的法院，合同履行地、合同簽訂地、原告住所和標的物所在地

當事人只能同意管轄一審民事案件，協議管轄權不得違反《民事訴訟法》關于等級管轄權和專屬管轄權的規定。對于應由基層法院裁決的案件，不得選擇中級法院一審。同時，對于屬于專屬管轄權的案件，雙方不能同意選擇其他有管轄權的法院

雙方必須達成書面協議

書面協議指合同中管轄條款的協議或訴訟前達成的選擇管轄權的協議

2。如果合同未實際履行，且雙方住所不在合同約定的履行地點，則被告住所地的法院有管轄權。產品生產地、產品銷售地、侵權行為發生地和被告住所地的法院對因產品質量不合格造成的財產和人身損害提起的訴訟具有管轄權。買賣合同管轄權、對買賣合同管轄權的異議、買賣合同糾紛管轄權、商品房買賣合同管轄權的確定均為合同糾紛。如果不存在房地產所有權爭議，則《民事訴訟法》規定的房地產專屬管轄權不適用

相反，應適用合同爭議管轄權原則，由被告住所地或合同履行地的法院管轄。

關于各種合同糾紛的地區管轄權

首先，各種合同中有兩種類型的合同。《民事訴訟法》特別規定：

保險合同：被告住所和保險標的所在地

如果保險標的是運輸工具或過境貨物：被告住所、運輸工具注冊地，運輸目的地和保險事故發生地運輸合同：被告出發地、目的地和住所第二，對于其他合同：

雙方可同意選擇以下法院：被告住所，合同履行地、合同簽訂地、原告住所和標的物所在地① 不要選擇或② 選擇管轄權的協議不明確，或③ 選擇兩個以上的法院，或④ 選擇違反等級管轄權和專屬管轄權的規定（在② ③ ④, 本協議無效），被告住所和合同履行地點

如果合同未實際履行，且雙方住所不在合同約定的履行地點和被告住所

，合同履行地點的確定

購銷合同：

① 如果雙方在合同中約定了交貨地點，則交貨地點應為合同履行地點② 如果合同的實際履行地點與合同約定的交貨地點不一致，則實際履行地點應為合同履行地點③ 如果合同中未就交貨地點達成一致，則應通過交貨方式確定合同的履行地點第一，交貨方式：貨物到達的地點為合同履行地點第二，交貨方式：以交貨地為合同履行地第三，寄售：貨物裝運地為合同履行地加工合同：除非雙方另有約定，處理地點應為本合同的履行地點

物業租賃合同和融資租賃合同：除非雙方另有約定，租賃物的使用地應為合同履行地

補償貿易合同：投資方主要義務履行地為合同履行地

貸款合同：除非雙方另有約定，貸款人所在地為本合同的履行地

證券回購合同：在交易地進行，交易地所在地為合同履行地

名稱和內容不一致的合同：根據合同內容確定合同性質，從而確定合同履行地；如果根據合同內容難以區分合同性質，且合同名稱與合同部分內容一致，則合同履行地點應以合同名稱確定，燃氣和供熱合同：根據雙方協議確定；當事人未約定或者約定不明確的，以供電、供水、供氣、供熱設施的產權邊界為履行地點