管轄權(quán)異議重新指定舉證時(shí)限

民事訴訟法第127條規(guī)定：人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在答辯期限內(nèi)提出。對當(dāng)事人提出的異議，人民法院應(yīng)當(dāng)予以審查。異議成立的，裁定移送有管轄權(quán)的人民法院；異議成立的，裁定移送有管轄權(quán)的人民法院不成立的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄權(quán)異議并對抗辯作出回應(yīng)的，視為被起訴人民法院，該法院有管轄權(quán)，但違反層級管轄權(quán)和專屬管轄權(quán)的除外。“

由于最高人民法院在《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）第三十三條中對舉證期限作了專門規(guī)定：“舉證期限可以由當(dāng)事人協(xié)商一致決定經(jīng)人民法院批準(zhǔn)。人民法院規(guī)定舉證期限的，舉證期限不得少于三十日，自當(dāng)事人收到受理通知書和答辯通知書的次日起計(jì)算。“

根據(jù)《民事訴訟法》第127條第一款，管轄權(quán)異議何時(shí)提出

人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在答辯時(shí)提出。當(dāng)事人提出的異議，人民法院應(yīng)當(dāng)復(fù)核。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；如果反對意見站不住腳，第125條規(guī)定，“被告應(yīng)在收到答復(fù)之日起15天內(nèi)提交答復(fù)“。對管轄權(quán)提出異議的時(shí)間應(yīng)在被告收到起訴書副本之日起15天內(nèi)。對于提交的方式，無論是書面提交還是口頭提交，對管轄權(quán)的異議是否可以在答復(fù)中直接提出，或者是否有必要提交另一份管轄權(quán)異議申請。結(jié)合實(shí)踐，一般應(yīng)以書面形式提出，因?yàn)榇藭r(shí)案件尚未進(jìn)入實(shí)質(zhì)性審理，難以進(jìn)行口頭辯護(hù)和提出管轄異議。至于是否有需要提交另一份反對司法管轄權(quán)的申請，我認(rèn)為沒有必要。當(dāng)事人可以在其訴狀中提出管轄權(quán)異議

如果被告提出管轄權(quán)異議超過答辯期限，根據(jù)《民事訴訟法》第127條第二款，該怎么辦

：當(dāng)事人不提出管轄異議，不應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反分級管轄和專屬管轄規(guī)定的除外在這種情況下，當(dāng)事人在提交答辯狀期間未提出管轄權(quán)異議和答辯的，視為放棄管轄權(quán)異議，被起訴的人民法院有管轄權(quán)。然而，可能還有另一種情況。如果當(dāng)事人在提交答辯狀時(shí)沒有提出管轄權(quán)異議，但在期限屆滿后提出管轄權(quán)異議，并且沒有對答辯狀作出回應(yīng)，在這種情況下應(yīng)該怎么辦？人民法院是否也應(yīng)當(dāng)對當(dāng)事人提出的異議進(jìn)行審查并作出裁定。我認(rèn)為，人民法院仍應(yīng)審查當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議，并裁定駁回。法院不能拒絕審查和決定當(dāng)事各方反對管轄權(quán)的理由以及反對的時(shí)間，即使這些理由根本站不住腳。經(jīng)審查，異議不成立的，可以裁定駁回。當(dāng)事人對超出時(shí)限的管轄權(quán)的異議只不過是拒絕裁決的一個(gè)原因

如果您不了解其他任何內(nèi)容，您可以到盧巴進(jìn)行法律咨詢