首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 指定管轄權的規定是什么

指定管轄權的規定是什么

來源: 律霸小編整理 · 2022-01-24 · 172人看過

1、 1的規定是什么。依法指定無管轄權的法院管轄案件，必須有使有管轄權的人民法院不能行使管轄權的特殊原因。一些高級法院在沒有特殊原因和管轄困難的情況下，任意指定合同簽訂和履行地以外的法院的管轄權是錯誤的。如果兩個法院之間存在管轄權爭議，應盡可能通過協商解決。只有在協商無法解決的情況下，才能向共同上級法院報告指定管轄權。如果兩個法院未經協商就要求上級法院指定管轄權，則上級法院應將其返還給法院進行協商，而不是未經授權指定管轄權。原告向兩個以上有管轄權的人民法院提起訴訟，發生管轄爭議的，由上級法院指定最先受理申訴的法院管轄。或者尋求原告的意見，以確定主管法院，以便原告能夠實現選項

4，管轄權爭議在轉移到管轄權后發生。移送法院將其有管轄權的案件移送其他法院的，應當首先指定移送法院管轄。如果移交法院沒有管轄權且移交法院有管轄權，則應指定移交法院具有管轄權。移送法院和移送法院均無管轄權的，移送法院應當報請上級指定管轄法院，移送法院應當將案件移送指定管轄法院。高級法院不應直接將案件移交有管轄權的法院，更不應將案件移交給雙方當事人。管轄權糾紛案件屬于經濟合同糾紛。一是指定合同履行地人民法院管轄；原告和被告也可以指定合同簽訂地的人民法院管轄。民事訴訟法有關規定難以執行的，可以依照民事訴訟法的規定指定被起訴單位所在地人民法院管轄。執行民事訴訟法的困難包括：① 合同履行地、簽訂地人民法院對被告所在地標的物進行調查、鑒定或者采取訴訟保全措施確有困難的；② 如果合同是在當事人所在地和合同履行地以外的地方訂立的，合同簽訂地或履行地的法院確實很難擁有管轄權。什么是指定管轄權？法律賦予高級人民法院在特殊情況下變更和確定管轄法院的權利，以適應審判實踐的需要，保證案件的及時、正確判決。我國民事訴訟法確立案件管轄權的基本原則是方便人民法院審理案件和人民訴訟，即“兩個方便”原則。毫無疑問，這也是高等法院在指定管轄權時應遵循的原則。例如：當法院工作人員被起訴時，由于法院所有法官的回避，上級法院應指定相鄰法院擁有管轄權。但從審判實踐看,上級法院指定特定法院對特定案件行使管轄權,最重要的原則是依法指定原則。換句話說，高級法院指定的法院對案件行使管轄權不得違反法律規定