發(fā)明創(chuàng)造是人類智慧的結(jié)晶，發(fā)明創(chuàng)造權(quán)的歸屬和管理尤為重要。那么，國(guó)家資助的科研項(xiàng)目的權(quán)利最終應(yīng)該屬于誰(shuí)呢？在整理相關(guān)資料后,，呂芭小編將在下面介紹“如何確定國(guó)家資助科研項(xiàng)目的權(quán)利歸屬”的具體內(nèi)容

I.國(guó)家資助科研項(xiàng)目完成發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利歸屬

承擔(dān)國(guó)家資助科研項(xiàng)目是中國(guó)產(chǎn)生自主創(chuàng)新成果的重要途徑。在這些項(xiàng)目的成果管理中,由于過(guò)去過(guò)分強(qiáng)調(diào)國(guó)家對(duì)成果的歸屬,項(xiàng)目承擔(dān)單位的責(zé)任,權(quán)益不清,不僅影響了承擔(dān)單位自主創(chuàng)新的積極性,，也影響了承擔(dān)單位取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、科研成果商品化、產(chǎn)業(yè)化的積極性。為解決這一問(wèn)題，2002年4月，國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了科技部、財(cái)政部關(guān)于國(guó)家科研項(xiàng)目研究成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的若干規(guī)定，調(diào)整了國(guó)家科研項(xiàng)目的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策。文件規(guī)定,除涉及國(guó)家安全,國(guó)家利益和重大社會(huì)公共利益的科研項(xiàng)目成果外,項(xiàng)目承辦單位可以自主享有科研成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán),自主決定實(shí)施,許可,，為提高上述規(guī)定的法律效力，建議在專利法中增加本規(guī)定的核心內(nèi)容，并與第一款的規(guī)定相結(jié)合，現(xiàn)行專利法關(guān)于發(fā)明創(chuàng)造的推廣和應(yīng)用的第14條，為了充分利用專利制度，鼓勵(lì)在國(guó)家投資和科研項(xiàng)目中創(chuàng)造和應(yīng)用自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)

本修正案類似于美國(guó)著名的《迪拜法案》。鑒于本規(guī)定具有很強(qiáng)的政策性，實(shí)施過(guò)程中涉及許多具體問(wèn)題，建議國(guó)務(wù)院制定相關(guān)行政法規(guī)，進(jìn)一步規(guī)定相關(guān)細(xì)節(jié)。共同權(quán)利的行使

專利申請(qǐng)權(quán)、專利申請(qǐng)權(quán)和專利權(quán)都具有產(chǎn)權(quán)屬性，可以由兩個(gè)或兩個(gè)以上的單位或個(gè)人共同所有。我國(guó)《民法通則》規(guī)定了財(cái)產(chǎn)共有權(quán)的一般原則，但專利權(quán)作為一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)，與一般有形財(cái)產(chǎn)相比具有不同的特點(diǎn)。行使共同權(quán)利需要遵循一些特殊規(guī)則。對(duì)此，民法通則、現(xiàn)行專利法及其實(shí)施細(xì)則都缺乏相應(yīng)的規(guī)定。在實(shí)踐中，由于共有人之間的權(quán)利和義務(wù)之間的關(guān)系定義不明確，因此經(jīng)常發(fā)生糾紛。為了解決這個(gè)問(wèn)題,，建議在專利法中增加共同權(quán)利行使的原則性規(guī)定

三、在中國(guó)完成的發(fā)明創(chuàng)造在外國(guó)申請(qǐng)專利的審批

現(xiàn)行專利法第二十條第一款規(guī)定在中國(guó)完成的發(fā)明創(chuàng)造在外國(guó)申請(qǐng)專利的，應(yīng)當(dāng)先向國(guó)務(wù)院專利行政部門申請(qǐng)專利。外國(guó)公司在中國(guó)依法設(shè)立的獨(dú)資公司、合資企業(yè)和研發(fā)機(jī)構(gòu)均為“中國(guó)單位”。根據(jù)上述規(guī)定，在中國(guó)完成的發(fā)明創(chuàng)造在國(guó)外申請(qǐng)專利的，應(yīng)當(dāng)先在中國(guó)申請(qǐng)專利。但是，在實(shí)踐中，一些外國(guó)母公司出于自身利益的考慮，有權(quán)根據(jù)專利法第8條的規(guī)定，對(duì)其子公司以合作或委托的名義完成的所有發(fā)明創(chuàng)造，在發(fā)明創(chuàng)造完成后，申請(qǐng)專利，應(yīng)首先直接以母公司的名義在國(guó)外申請(qǐng)專利，以避免專利法第十條關(guān)于向外國(guó)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的審批規(guī)定和專利法第二十條關(guān)于在中國(guó)首次申請(qǐng)專利的規(guī)定。這一現(xiàn)象可能導(dǎo)致涉及中國(guó)國(guó)家安全或重大利益的發(fā)明創(chuàng)造在未經(jīng)批準(zhǔn)的情況下向國(guó)外申請(qǐng)專利，需要保密，造成披露的后果，不利于維護(hù)中國(guó)的利益。為解決這一問(wèn)題，建議借鑒美、英、德等國(guó)的做法，消除現(xiàn)行專利法第二十條第一款規(guī)定的不嚴(yán)謹(jǐn)性，規(guī)定在中國(guó)境內(nèi)完成的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的單位或者個(gè)人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)國(guó)務(wù)院專利行政部門批準(zhǔn)，并明確規(guī)定違反本規(guī)定的法律后果，即：，如果申請(qǐng)人未經(jīng)批準(zhǔn)就在中國(guó)完成的發(fā)明創(chuàng)造向外國(guó)首次申請(qǐng)專利，則該發(fā)明創(chuàng)造在中國(guó)申請(qǐng)的專利不得被授予專利權(quán)。關(guān)于批準(zhǔn)程序，我局建議借鑒美國(guó)的做法，即申請(qǐng)人不向我國(guó)提出專利申請(qǐng)的,可以單獨(dú)向外國(guó)申請(qǐng)專利;；申請(qǐng)人向中國(guó)提交專利申請(qǐng)的，視為同時(shí)向外國(guó)提交了專利申請(qǐng)請(qǐng)求；在任何情況下，我局應(yīng)在6個(gè)月內(nèi)對(duì)向外國(guó)提出的專利申請(qǐng)作出決定。建議將這些細(xì)則留待《專利法實(shí)施細(xì)則》中規(guī)定

以上是小編總結(jié)的關(guān)于國(guó)家資助科研項(xiàng)目權(quán)利歸屬和管理的相關(guān)規(guī)定的介紹，主要包括國(guó)家資助科研項(xiàng)目完成的發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利歸屬、共同權(quán)利的行使以及在中國(guó)完成的發(fā)明創(chuàng)造的外國(guó)專利申請(qǐng)的審批。我希望這些能對(duì)你有所幫助。當(dāng)然，在實(shí)踐過(guò)程中，我們會(huì)遇到復(fù)雜的問(wèn)題。在這個(gè)時(shí)候,，請(qǐng)咨詢我們的在線律師

延伸閱讀：