1、 根據《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋，第三十五條當事人在答辯期滿后不答辯的，第一審開庭前，人民法院發現不屬于本院管轄的，應當裁定移送有管轄權的人民法院審理。什么是管轄權轉移

管轄權轉移是指當地人民法院受理案件后，發現自己沒有管轄權。為保證案件的審理，根據法律有關規定，將案件移交有管轄權的人民法院。移送管轄權的實質是移送案件，而不是移送案件的管轄權。這是對管轄權錯誤的糾正措施。管轄權轉移通常發生在同級人民法院之間，但不排除上下級人民法院之間的管轄權轉移。移交管轄權的條件：

（1）被起訴法院已依法受理案件

（2）被上訴法院對案件無管轄權，或者其他有管轄權的法院先立案

（3）被告法院認為受理案件移交的法院有管轄權

2。管轄權轉移的例外情況：

（1）如果無管轄權的法院對案件進行了實質性審判，且當事人未對管轄權提出異議，則無需將案件轉移到管轄權，受理案件的法院應當繼續審理

（2）兩個以上法院有管轄權的訴訟，先立案的法院不得將案件移送其他有管轄權的法院

（3）根據恒定管轄權原則，法院的管轄權不受住所變更的影響，當事人起訴后的慣常居住地和行政區域

注：管轄權只能轉移一次

第四條管轄權轉移程序

根據《民事訴訟法》第36條：“人民法院發現受理的案件不屬于本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，被移送的人民法院應當受理。被移送的人民法院認為被移送的案件依照規定不屬于本院管轄的，應當報上級人民法院指定管轄，不得自行移送。“因此，轉移管轄權的適用應符合下列條件：

（I）人民法院已受理此案。未獲受理的案件經審理不屬于本院管轄，不存在管轄權轉移問題的，應當通知當事人向有管轄權的人民法院起訴。

在滿足上述三個條件的同時，我們還必須正確理解本條規定的“不再自行移送”的含義，從而正確理解和適用轉讓管轄權。所謂不再自行移送，是指移送案件的人民法院對移送案件的裁定，對受理移送的人民法院具有約束力。也就是說，被移交案件的法院必須接受，不得以任何理由自行移交。被移送的人民法院認為依法沒有管轄權的，應當報請上級人民法院指定管轄。這一規定不僅可以避免法院之間相互推諉或爭奪管轄權，而且可以防止訴訟延誤，及時保護當事人的合法權益。根據《意見》的規定，案件受理后，被起訴人民法院的管轄權不受當事人住所、慣常居住地變更的影響。有管轄權的人民法院受理案件后，不得以行政區域變更為由，將案件移送變更后有管轄權的人民法院。判決后的上訴案件和按照審判監督程序提起審判的案件，由原審人民法院的上一級人民法院審理；第二審人民法院發回重審或者上級人民法院裁定再審的，原審人民法院應當再審或者再審。在實踐中，無管轄權的人民法院對本案進行了實質性審理，當事人未對管轄權提出異議的，可以視為當事人放棄了異議權，或者不需要移送管轄，受理案件的法院可以繼續審理

如果讀者需要法律幫助，請前往盧巴。com進行法律咨詢