協(xié)議管轄權(quán)違反級管轄權(quán)如何處理

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》，選擇中國法院管轄權(quán)的人不得違反關(guān)于級管轄權(quán)和專屬管轄權(quán)的規(guī)定。當(dāng)事人協(xié)議選擇的法院不符合中國分級管轄法規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照中國分級管轄法的規(guī)定處理。有關(guān)案件經(jīng)有關(guān)人民法院受理的，受理法院應(yīng)當(dāng)按照《關(guān)于分級管轄的規(guī)定》移交有管轄權(quán)的人民法院，高級人民法院和最高人民法院可以受理第一審民事案件，但受理范圍不同，具體指：

1。基層人民法院管轄第一審民事案件，但法律另有規(guī)定的除外。也就是說，普通民事案件由基層法院管轄，或者除法律規(guī)定的中級法院、高級法院和最高法院管轄的第一審民事案件外，所有民事案件均由基層法院管轄。中級人民法院< < P> > P>中級人民法院對以下第一審民事案件有管轄權(quán)：

第二，在管轄范圍內(nèi)有重大影響的案件。所謂在管轄范圍內(nèi)具有重大影響的案件，一般指具有重大政治或經(jīng)濟(jì)影響的案件。具有重大政治影響的案件，主要是指當(dāng)事人或者訴訟標(biāo)的，以及訴訟標(biāo)的所涉及的人或者物具有重大政治影響的案件，如當(dāng)事人是黨、政府、社會的重要成員，軍界人士或全國人民代表大會代表。經(jīng)濟(jì)影響重大的案件主要是指訴訟標(biāo)的數(shù)額較大、法律關(guān)系有爭議、國家經(jīng)濟(jì)政策執(zhí)行情況嚴(yán)重的案件。

第三，最高人民法院對中級人民法院管轄的案件進(jìn)行判決。目前，此類案件主要包括海事和海事案件、專利糾紛案件、商標(biāo)侵權(quán)案件。海事和海事案件只能由海事法院管轄（海事法院與普通中級法院同級），其他法院無權(quán)管轄；專利糾紛案件只能由省政府所在地的中級人民法院和青島、大連、經(jīng)濟(jì)特區(qū)的中級人民法院管轄，其他法院沒有管轄權(quán)。高級人民法院高級人民法院管轄的案件是在其管轄范圍內(nèi)有重大影響的第一審民事案件。最高人民法院

最高人民法院對在全國有重大影響的案件以及它認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由自己審理的案件擁有管轄權(quán)。所謂在全國有重大影響的案件，是指性質(zhì)比較嚴(yán)重，情節(jié)特別復(fù)雜，在全國有重大影響的案件。這樣的案例很少；最高人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由本院審理的所謂案件，是指最高人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由本院審理的案件，無論屬于哪個級別、哪個法院，都有權(quán)提起本院審理，取得管轄權(quán)。這是法律賦予最高司法機(jī)關(guān)管轄權(quán)的特殊權(quán)力。但是，應(yīng)當(dāng)明確的是，最高人民法院第一審管轄的民事案件是終審的，不得上訴

[相關(guān)知識]

協(xié)議管轄必須滿足的條件

協(xié)議管轄，也稱為合意管轄權(quán)或約定管轄權(quán)，指雙方同意在爭議發(fā)生之前或之后解決爭議的主管法院。協(xié)議管轄權(quán)必須滿足下列條件：

（1）協(xié)議雙方管轄的案件僅限于合同案件，（二）當(dāng)事人約定選擇管轄法院的范圍，限于被告住所地人民法院、合同履行地、合同簽訂地、，原告住所和標(biāo)的物所在地當(dāng)事人選擇與合同無實(shí)際聯(lián)系的人民法院的，協(xié)議無效。合同簽訂地是指雙方在書面合同上簽字蓋章的地點(diǎn)。例如，廣東的一家工廠和黑龍江的一家工廠在簽訂合同的北京簽訂了一份購銷合同。標(biāo)的物的位置是標(biāo)的物的存儲位置。例如，在上海一家工廠與大同一家工廠簽訂的購銷合同中，合同約定履約地點(diǎn)為大同火車站，貨物從上海裝運(yùn)至秦皇島港時發(fā)生了爭議，由于貨物在秦皇島港，且秦皇島港是標(biāo)的物所在地（3）管轄權(quán)的選擇必須以書面合同的形式進(jìn)行，包括書面合同中約定的管轄權(quán)條款或雙方在訴訟前達(dá)成的管轄權(quán)協(xié)議。口頭協(xié)議無效。（4）雙方必須做出明確的單一選擇。雙方必須從上述五個法院中選擇一個。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見，當(dāng)事人對管轄權(quán)的選擇約定不明確或者在民事訴訟法規(guī)定的人民法院中選擇兩個以上人民法院的，選擇管轄權(quán)的協(xié)議無效，應(yīng)根據(jù)《民事訴訟法》第24條確定管轄權(quán)。

（5）協(xié)議管轄不得違反《民事訴訟法》關(guān)于等級管轄權(quán)和專屬管轄權(quán)的規(guī)定，我們可以知道，如果當(dāng)事人協(xié)議選擇的法院不符合中國分級管轄法的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)按照中國分級管轄法的規(guī)定處理。如果它違反了等級管轄權(quán)的規(guī)定，它將予以處理。希望以上內(nèi)容對您有所幫助。當(dāng)然，在您的實(shí)際操作過程中，我們建議您咨詢專業(yè)意見。請魯巴的專業(yè)律師處理此事。最大限度地保護(hù)自己的合法權(quán)益，保護(hù)自己的利益不受損害