首先，離婚損害賠償制度的構成要件是什么？離婚損害賠償制度的構成要件包括損害結果、違法行為、因果關系、主觀過錯等。因為我國的離婚損害賠償本質上是離婚損害賠償，屬于侵權行為。因此，離婚損害賠償的構成要件應當適用侵權構成要件的一般規定。在此基礎上構建了離婚損害賠償的構成要件，損害結果的發生是離婚損害賠償的前提。損害結果

損害結果的發生是賠償的前提。明確損害結果對確定賠償數額具有決定性意義。因此，有必要明確損害的范圍或損害的計算標準?！痘橐龇ā返?6條沒有對這一問題做出詳細規定，第一次司法解釋第28條補充了該條，規定《婚姻法》第46條規定的“損害賠償”包括物質損害賠償和精神損害賠償。不同的違規行為造成的損害也不同，下面將對其進行討論：

1。在重婚案中。重婚構成對夫妻之間貞操義務的侵犯，主要會導致另一方的精神痛苦。精神痛苦是一種極其主觀的感覺，沒有人知道，因此精神損害無法準確計算。法官只能根據行為人的主觀惡意、情節、常識、醫學專業知識等因素，憑借司法經驗進行判斷。至于物質損失，它并不存在。例如，一方的婚外性行為感染了性病，導致另一方身體受傷，導致醫療費用。此外，為獲取配偶另一方不忠的證據而產生的費用也應包括在內。當配偶與他人同居時。配偶與他人同居與重婚侵犯同一客體，其損害后果與重婚造成的損害后果相似。重婚的后果已在上文詳述，在此不再贅述。在家庭暴力的情況下。在這里，物質損害主要包括醫療費用、工作延誤費用、殘疾人生活補貼等。至于精神損害，也應委托法官根據上述標準確定。在虐待和遺棄家庭成員的情況下。虐待家庭成員的損害后果與家庭暴力基本相同，這里不再重復。在放棄的情況下。物質損害主要包括應由另一方支付的贍養費和家庭生活費部分。精神損害應當按照上述規定確定。除上述各項外，離婚判決書還應當計算律師費和訴訟費。因為這些費用本不應該發生，而是由于侵犯配偶一方而導致離婚而產生的。

III.違法行為

根據中國婚姻法第46條，可以構成離婚損害賠償的行為包括重婚、配偶與他人同居、家庭暴力、，虐待或遺棄家庭成員。重婚和與他人同居?！痘橐龇ā返?6條第1款和第2款規定，在重婚和同居兩種情況下，受害配偶可以要求損害賠償?！痘橐龇ā吩诶碚摵蛯嵺`上區分了重婚和同居。重婚是指有配偶的人與另一個人結婚。根據最高法院的解釋，以人民法院名義與異性同居的人，是指以人民法院名義連續與異性同居的人。雖然形式不同，但本質上違反了《婚姻法通則》規定的夫妻忠實義務。忠實義務是婚姻關系的本質。一方違反忠實義務構成對另一方配偶權利的侵犯。在重婚和與他人同居的情況下，受害人可以要求損害賠償。其初衷是穩定婚姻關系，保護配偶的權利，防止違反忠實義務，并在這種情況發生時向受害配偶提供救濟。家庭暴力和虐待家庭成員。實施《婚姻法》第46條第3款規定的家庭暴力和《婚姻法》第4款規定的虐待行為構成損害行為。根據最高人民法院司法解釋，所謂家庭暴力，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由等方式，對家庭成員的身心造成一定危害后果的行為；持續和頻繁的家庭暴力構成虐待。最高人民法院司法解釋將家庭暴力的對象界定為家庭成員，過于寬泛，應根據規范目的加以限制。第46條的目的是向受害配偶提供救濟。只有當配偶一方是家庭暴力的受害者時，法律才有必要提供救濟。如果家庭暴力針對的是兒童或配偶以外的其他家庭成員，而配偶不是直接受害者，他不能要求賠償。此時，其他家庭成員應根據《侵權法》的規定，要求對家庭暴力行為人進行賠償。因此，這里的家庭暴力對象應限于受害配偶。同樣，虐待的對象也應限于受害配偶。應當指出，旨在危及配偶生命的行為比家庭暴力和虐待更為非法和有害。以規范的目的（保護配偶的人身權利）為重點，家庭暴力和虐待應擴大到包括此類行為。遺棄?！痘橐龇ā返?6條第4款還規定，被遺棄的家庭成員可以申請離婚損害賠償。出于與上述相同的原因，此處的家庭成員也應作出限制性解釋，僅指配偶。理論上對什么是遺棄有不同的看法：有人認為遺棄是不履行同居或贍養義務；有些人認為，遺棄是指沒有履行同居義務或承擔家庭生活費用的義務?；橐龅谋举|是雙方生活在一起，給予對方身體、物質和精神上的愛。任何不履行婚姻基本義務的消極行為都構成遺棄。例如，如果一方病情嚴重，另一方不予理睬；一方無正當理由拒絕同居；無正當理由外出等。遺棄可能對另一方造成身心損害，當夫妻離婚時，受害配偶可以要求賠償損害，司法機關應當根據有關證據文件，確定過錯方和無過錯方的合法性。無過錯方可以要求有過錯方提供賠償。因此，在離婚損害賠償方面，首先要確認的是過錯方的過錯行為，它導致婚姻破裂，對無過錯方造成損害，具體賠償還應根據過錯方對非過錯方的傷害程度和相關情況來確定

一方出軌離婚財產分割

離婚后如何確定財產分割