首頁 > 法律常識 > 合同事務 > 合同訂立 > 合同形式 > 口頭代理訴訟有效嗎

口頭代理訴訟有效嗎

來源: 律霸小編整理 · 2022-02-16 · 412人看過

XXXX年7月，XX省XX人陳在一場車禍中受傷。法院審理后，XXXX市肇事方共賠償5.42萬元。在訴訟中，陳遇到了朱。后來，為了執行死刑，朱從陳那里拿到了一、二審判決書和陳的身份證。朱向法院申請執行。執行期間，朱填寫了一份特別授權書。XXXX年7月，在法院的主持下，朱、方達成了執行和解協議，即方一次性向陳支付現金4萬元，陳自愿放棄余額。朱以特別授權代理人的身份簽署了協議，并收到了4萬元

在

之后，朱沒有及時通知陳收到這筆錢。陳先生親自到法院進行調查。被告被告被告知，他已被其代理人帶走，并出示了授權書。陳批準了朱的委托，但表示委托書不是他的簽字授權書，也沒有讓朱決定放棄余額。XXXX年8月，陳找到朱，從他那里拿回4萬元。他以朱某無權代理為由起訴法院，并放棄了余款，要求朱某賠償損失14200多元

本案爭議的焦點是朱某是否有代理權？總代理還是特別授權代理？朱是否有權代表陳放棄剩余欠款

民法通則第66條規定：“無代理權的、超越代理權的或者代理權終止后的行為，經委托人批準后，由委托人承擔民事責任。未經批準的，由行為人承擔民事責任。知道他人以自己名義實施民事行為而不否認的，應當承擔民事責任。”我被認為同意了。“

在本案中，朱從陳獲得了身份證和一、二審民事判決，雖然他沒有明確填寫書面授權書，但可以推定他同意朱為他處理某些事情。陳在法庭談話中說，“事情由他處理，所以我委托他去做“。他承認朱是他的代理人，只是否認書面授權書是由他填寫的。因此，陳的行為和公認的事實應被視為朱的一般授權，他聲稱朱無權擔任代理人的說法不能成立

朱聲稱陳是口頭委托給他的并告訴他“他能問的就是他能問的”。當他放棄剩余的欠款時，他要求陳打電話指示，這在放棄之前得到了陳的批準，因此他不應承擔責任，但沒有向法院提供證據。因此，被告朱未能提供有效證據證明其處罰是在其職權范圍內進行的

原告陳稱被告朱無權擔任代理人，這與他的談話和積極行為相矛盾，其主張無法成立。朱先生未確認委托的，對委托的后果不承擔責任。朱先生不放棄委托的，不承擔執行委托的責任。因此，如果朱先生未能放棄委托，他將不對委托的后果負責。法院最終根據這一規定進行了調解，朱某賠償了陳某5000元的全部損失。

以上是lyba編輯向您介紹的“口頭委托代理訴訟有效”的法律知識。通用域名格式。如有此類問題，請仔細閱讀以上內容。那么我希望以上小編提供的答案能解決你的問題。如果你的情況更復雜，律霸還提供在線律師咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區