基于辯護權推遲審判

中國憲法規定被告有辯護權?！?a href='http://www.bjxgfjob.com/susong/2.html' target='_blank' data-horse>刑事訴訟法》進一步規定，被告人除行使辯護權外，還可以委托被告單位推薦或者人民法院批準的律師、人民團體或者公民為自己辯護。但是，在庭審中，辯護人因故拒絕繼續在法庭上為被告人辯護，被告人請求委托其他辯護人，或者被告人拒絕在法庭上委托其他辯護人，請求委托其他辯護人的，合議庭應當不經當事人或者檢察官請求，以口頭裁定的方式宣布延期審判，但自宣布延期審判之日起至十日止，準備答辯的時間不包括在審判期間內，這是委托另一名辯護人的期限

因證據變化而推遲審判

刑事訴訟證據只有在法庭上證明和質證后才能作為判決案件的依據。如果證人的證詞在審判期間有疑問，并且證人需要出庭陳述，或者需要重新確認身份或進行研訊，合議庭應當根據案件的具體情況，根據檢察官或者當事人的請求，決定是否同意延期審理。然而，由于適用主體的不同，因證據變更而導致的審判延期受到嚴格限制。公訴人在審理中，因積極向合議庭提出延期審理的建議，發現案件需要補充偵查的，應當及時補充偵查，但補充偵查應當在一個月內完成。逾期不審結的，也可以向人民法院申請延期一次，但不得超過兩次。當事人或者辯護人請求延期審理的權限僅為一次

在審理前因擴大證明范圍而導致的審理延期

，為了準確預測被告人或被告人辯護人在庭審中提出的辯護意見，防止被告人在法庭上撤回供詞，防止證人在法庭上撤回證詞，公訴人經常根據被告人的辯護，主動補充調查，收集相關證據，以應對審判中的情況。這些證據只駁斥了撤回供述和證據的做法。如果在庭審中沒有撤回供述或證據，這些證據不需要被引用或盤問，因此它們不包括在移交給法庭的證據目錄中。庭審情況發生變化，需要證明的，經審判長許可，檢察官應當提供下列證據清單以外的證據，并進行質證。由于這類證據沒有“曝光”，當被告人和被告人的辯護人認為這類證據需要進行必要的辯護準備時，公訴人可以向合議庭建議推遲審理，但這種延期與補充調查的延期不同。由于沒有時間和頻率的規定，法庭審判應根據證據狀況及時恢復。此外，如果被告或被告的辯護人在變更或追加起訴期間申請辯護準備，也可以按照上述程序進行

因案件質量而延期

第348條規則規定，如果出現下列情況之一，檢察官應要求法院延期審理：1、不清楚、事實不清楚、證據不足，或者犯罪不作為、同一案件中犯罪嫌疑人不作為、需要補充偵查或者補充證據的。2、發現犯罪嫌疑人在同一案件中有遺漏或者遺漏的，雖然不需要補充偵查和補充證據，但需要增加或者變更控方。從這條規定中我們可以知道，如果公訴人在庭審中發現這兩種情況，他只能或必須要求法院推遲庭審，而不是撤回起訴，因為規則對撤回起訴有明確的規定，即如果發現沒有犯罪事實，犯罪事實不是被告人所為，或者不應當追究被告人的刑事責任，只有在這三種情況下，才能撤回起訴。那么，如何應對因案件質量低下而造成的延誤呢？第一，在法定延長的審判期間內完成補充偵查或者正確增加、變更起訴的，可以要求人民法院恢復審判。第二，在法定延長的審判期間內無法完成補充偵查或者查明犯罪事實，并且符合撤回起訴的三種情形之一的，可以撤回起訴。不符合回避條件，逾期不請求人民法院恢復審判的，人民法院應當按照人民檢察院撤回的方式處理。