人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)證據(jù)能夠證明的案件事實(shí)依法判決

法官應(yīng)當(dāng)按照法定程序全面、客觀地審查證據(jù)，遵守法官職業(yè)道德，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，對(duì)證據(jù)的證明力和證明力作出獨(dú)立判斷，并公開判決的理由和結(jié)果。

法官可以從以下幾個(gè)方面審查和確定單一證據(jù)：

（一）證據(jù)是否具有原始性和原始性，（2）證據(jù)是否與案件事實(shí)有關(guān)（3）證據(jù)的形式和來源是否符合法律規(guī)定（4）證據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí)（5）證人或當(dāng)事人提供與當(dāng)事人有利害關(guān)系的證據(jù)

法官應(yīng)當(dāng)從各種證據(jù)與案件事實(shí)的相關(guān)性、訴訟中各種證據(jù)之間的聯(lián)系等方面全面審查和判斷本案的各種證據(jù)

，當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解而和解的，對(duì)案件事實(shí)的承認(rèn)，不得在以后的訴訟中作為對(duì)當(dāng)事人不利的證據(jù)。

通過侵害他人合法權(quán)益或者違反禁止性規(guī)定取得的證據(jù)法律規(guī)定不能作為確定案件事實(shí)的依據(jù)。下列證據(jù)不能單獨(dú)作為確定案件事實(shí)的依據(jù)：

（1）未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相等的證詞（2）證人所作的證詞與一方當(dāng)事人或其代理人有利害關(guān)系

（3）有疑問的視聽資料

（4）無法與原件和原件核對(duì)的副本和副本

（V）無正當(dāng)理由不出庭作證的證人的證詞

如果一方當(dāng)事人對(duì)下列證據(jù)提出異議，但是沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：（一）書證原件或者與書證原件核對(duì)的復(fù)印件、照片、復(fù)印件、節(jié)錄件；（二）物證原件或者復(fù)印件，經(jīng)核實(shí)與原始物證相符的照片和視頻材料

（3）通過合法途徑獲得并有其他證據(jù)支持的視聽材料，（四）當(dāng)事人沒有充分證據(jù)和理由反駁估價(jià)結(jié)論的，按照法定程序向人民法院申請(qǐng)的物證筆錄或者現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄受人民法院委托的部門，一方提出的證據(jù)和另一方認(rèn)可或提出的相反證據(jù)不足以反駁的，可以確定其證明力，人民法院可以確認(rèn)其證明力

一方對(duì)證據(jù)提出異議，另一方提出反駁證據(jù)，另一方同意反駁證據(jù)的，雙方對(duì)同一事實(shí)提出相反證據(jù)的，可以確認(rèn)反駁證據(jù)的證明力

，但是沒有充分的根據(jù)否定對(duì)方的證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合本案情況，判斷一方提供的證據(jù)的證明力是否顯著大于另一方提供的證據(jù)的證明力，確認(rèn)證明力較大的證據(jù)

因證據(jù)的證明力不能判斷，難以確定爭(zhēng)議事實(shí)的，人民法院在訴訟過程中應(yīng)當(dāng)按照《舉證責(zé)任分配規(guī)則》作出判決

，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)當(dāng)事人在書狀、書狀、陳述書及其委托代理人的委托書中承認(rèn)的事實(shí)和公認(rèn)的不利于自己的證據(jù)，如果有證據(jù)證明一方無正當(dāng)理由拒絕提供證據(jù)，如果另一方聲稱證據(jù)的內(nèi)容對(duì)證據(jù)持有人不利，除非雙方當(dāng)事人反悔并有相反證據(jù)推翻該證據(jù)，可以推定該主張成立

如果當(dāng)事人只能自己陳述，不能提供其他相關(guān)證據(jù)，其主張將不予支持。除非另一方當(dāng)事人另有批準(zhǔn)，對(duì)同一事實(shí)的多個(gè)證據(jù)的證明力，可以由人民法院按照下列原則確定：

（1）國(guó)家機(jī)關(guān)和社會(huì)團(tuán)體根據(jù)其職權(quán)制作的公文、書證的證明力（2）物證、檔案、鑒定結(jié)論、檢驗(yàn)記錄或經(jīng)公證登記的書證的證明力一般大于其他書證的證明力，視聽材料和證人證言（3）原始證據(jù)的證明力一般大于來證證據(jù)的證明力（4）直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù)的證明力其親屬或者其他關(guān)系密切的當(dāng)事人一般少于其他證人

人民法院可以通過對(duì)證人的智力、道德、知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、能力等綜合分析，確定證人的證言，人民法院應(yīng)當(dāng)在判決書中寫明采納證據(jù)的理由。是否采納當(dāng)事人的無異議證據(jù)的理由，判決書不得寫明。