1、 這是最重要的調解法，也是其他調解法的基礎。大量糾紛通過法官的法律解釋讓當事人得到“陳述”。只有通過審判，在查明事實、辨別是非的基礎上，法官才能解釋案件的法律，解釋案件的法律規(guī)定和這些規(guī)定的法理，并通過訴訟讓當事人知道這一點及其原因。在接受法律教育后，人們明白，敗訴就等于在法律上支付學費。這部法律要求法官有深厚的法律基礎。在司法實踐中，在未經審判、未經事實認定的情況下進行審前調解，調解效果并不理想。p>

II。直接陳述法是指調解員在調解糾紛時，通過直接解釋調解意見，對當事人產生積極的心理影響。直接陳述法的適用主要是針對爭端各方的不同理解。根據(jù)相關法律、道德和當?shù)亓曀?，調解員直接明確地闡明了他們對爭議原因和雙方責任的看法，以及他們對爭議調解的看法。這種方法經常被用來調解一些比較簡單、雙方是非、責任明顯的糾紛。直接陳述法的運用應注意雙方當事人的接受和理解能力，以及調解過程中的情境因素，為糾紛責任方留下一定的“面子”。三、換位思考，只有當你當家的時候，你才能知道木柴和大米的價格，只有當你撫養(yǎng)孩子的時候，你才能知道父母的善良。也就是說，只有當一個人扮演了某個角色后，他才能真正體驗到這個角色的認知和情感。當進行民事調解以改變當事人的錯誤理解時，雙方當事人在現(xiàn)實中所扮演的角色和假設的立場都會發(fā)生變化，從而使當事人能夠在對方當事人的角色位置上理解問題，即角色轉換。例如，在調解贍養(yǎng)費糾紛時，應改變子女和父母的角色，以改變不孝順各方的理解；在調解買賣合同糾紛時，通過轉換買賣雙方的角色，使他們思考對方角色的問題，更容易理解和達成一致

v.冷處理方法

一般來說，民事案件的調解應盡早進行。立案初期調解效果較好，對外部勢力影響小，訴訟對象小；然而，在某些情況下，相反，應采用冷處理方法。例如，在離婚案件中，結婚多年的夫婦從進入婚姻殿堂到進入法庭，一定經歷了激烈的思想斗爭和心理矛盾。有些是由于與父母之間僵化的關系造成的，有些是由于一時的誤解或沖動造成的，他們可能會兩頭都生氣。此時，應采取冷處理，請雙方回去考慮一下。在這期間，雙方的親戚、朋友、同事、同學和其他人肯定會做一些和解工作，但也會幫助雙方解決一些青春痘，消除一些誤解。之后，一些當事人會主動撤回訴訟，沒有完全弄清楚的當事人會有不同程度的動搖。主審法官可以趁熱打鐵，加強調解。這樣，雙方和解的可能性將大大增加。要避免“長時間冷適應”的現(xiàn)象，尤其是“長時間冷適應”的現(xiàn)象

VI.家庭融通法

對于婚姻家庭糾紛，它可以贏得雙方的家庭成員和親友的勸說和影響，這樣雙方就可以消除舊怨，重新和好。在訴訟中，大多數(shù)當事人都會向親友尋求幫助。與其讓這些親友在背后胡作非為，不如慷慨地邀請他們公開在調解桌上提出意見和建議。如果沒有像樣的“策略”，就要主動聽取法官的好建議，做好自己當事人的思想工作。背靠背方法這是最常用的調解方法。經驗豐富的法官在審判中引導當事人“面對面”地進行爭議，使雙方都有足夠的話語和發(fā)泄憤怒，進而引導雙方面對現(xiàn)實。雙方都不愿當面表態(tài)和讓步。法官應及時安排“背對背”的單獨調解，這樣不僅可以防止雙方發(fā)生爭執(zhí)，還可以聽取當事人不愿在法庭上說或不便說的話。然后，法官對糾紛中一方的過錯以及處理的利弊進行分析和判斷。當事人很容易接受法官的主導意見。趁熱打鐵

經過幾輪調解，當雙方的協(xié)議點幾乎相同時，如果下班時間到了，法官應該發(fā)揚不怕苦、連續(xù)運作的工作作風，堅持調解。一旦達成協(xié)議，就必須迅速做出決定，做出最終決定，現(xiàn)場做出調解聲明，并立即交付，以防止出現(xiàn)許多夢想和悔悟。永遠不要等到下一個工作日。在這種情況下，如果當事人不加班，他們可能會聯(lián)系一些不懂法律的親戚和朋友。他們會對案件的處理表達一些不同的觀點，這很容易動搖當事人的心理。法院工作時間一到，當事人的意見就會發(fā)生變化，調解工作就會白費，無形中增加了法官的工作量

上述調解方式可以貫穿案件調解的全過程，也可根據(jù)案件需要交叉申請。事實上，案件的調解過程就是程序