四年前,周和前妻的親戚王和龔在慈溪新浦鎮合作經營叉車租賃和貨物裝卸業務。前一年年初,周小川提議單獨工作,并與王和龔達成協議。周先生可以退還9.67萬元,但是取款費退還了嗎?周和另外兩名合伙人持有自己的觀點,雙方都沒有完整的證據,因此他們上了法庭
周聲稱,盡管原始協議規定他必須返還9.67萬元,被告王和龔說,在周提出退出合伙企業后,他們打電話給岑加入合伙企業。岑拿了9.67萬元合伙費,當場交給了周。此外,他們還收取了3300元利息,共計10萬元現金。當時,周懷疑這么多現金中可能有假幣。所以,那天下午2點左右,龔陪周去銀行存款
因為我們都是親戚,有四個人在場,他們沒有要求周再開一張收據,后來補充了提款協議,以證明錢已經退了,今年3月24日,兩被告向法院申請對存款銀行進行調查,慈溪法院依法與有關銀行核實,認定原告在上一年2月25日確實有存款8萬元,但沒有具體時間原告聲稱他從他人那里借錢買了一輛新叉車,并在當天上午10點左右存入。然而,兩名被告堅持他們在今年5月15日當天下午2點左右還了錢。銀行最終通過技術手段發現,這8萬筆存款的存款時間是2月25日下午2:00至2:15,2007年
主審法官認為,雖然雙方不能提供完整的證據,但銀行于2007年2月25日出具了原告存款8萬元的確切時間證據,結合被告提供的其他證據,可能性很大。因此,根據《最高人民法院關于民事訴訟證據若干規定的規定》第七十三條的規定,可以認定原告所說的是不真實的。
:如果雙方對同一事實引用相反的證據,但沒有充分的根據否認另一方的證據,人民法院應當結合案件情況,判斷一方提供的證據的證明力是否明顯大于另一方提供的證據的證明力,并以更大的證明力確認證據
法院最終駁回了原告的訴訟請求
相關鏈接:
什么是“概率”規則
所謂的高概率證明標準是在司法實踐中,將概率主導的認知手段運用到民事審判中領域在證據不能充分處理事實證據的情況下,如果一方當事人提出的證據證明事實發生的概率很高,人民法院可以認定事實
民事訴訟中高概率證明標準的優勢主要體現在:(1)有利于加快審判進程,促進民事關系的穩定與和諧。(2) 有利于真正實現公平正義,因為在事實不明、當事人無法提供證據的情況下,法院認為發生概率高的事實遠比不發生概率低的事實更接近事實,從而避免誤判。(3) 它符合現代民事訴訟從“客觀真實”到“法律真實”的基本理念。(東南商報記者張富通員王富峰)
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
海峽兩岸間仲裁裁決的效力如何
2021-03-17勞動仲裁可以按合同履行地仲裁嗎
2020-12-17冤假錯案發生的主要原因刑訊逼供嗎
2021-01-23賣方收了定金能違約嗎
2021-02-04紅字發票信息表怎么填
2021-01-25未成年社區矯正對象監護人不履行監護責任怎么辦
2020-12-22同居期間 共有房產如何分割
2020-12-29老人去世房產過戶有期限嗎
2020-11-25擔保合同另有約定是指什么
2021-03-02離職后公司扣工服折舊費違法嗎
2021-02-16禁止流質契約可行嗎
2020-11-30簽訂集體勞動合同的程序是什么
2021-01-02勞動鑒定的一般程序
2021-02-24競業限制是先仲裁還是先起訴
2021-03-22本案中保險合同的效力問題
2020-12-03鞍山3級地震,地震是否屬于財產險理賠范疇
2020-12-26固定資產購買保險的流程
2021-02-20影響產品類風險有哪些因素
2020-11-13損失補償原則有哪些
2021-01-30拆遷補償標準過低能否提起訴訟
2021-01-06