首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 法官在刑事審判中的地位

法官在刑事審判中的地位

來源: 律霸小編整理 · 2022-02-28 · 270人看過

首先，注重重點和效率

刑事訴訟法第46條規定，“在所有案件的量刑中，我們都應注意證據、調查和研究，不信任口供”。由此可見，審判的核心應該是控辯雙方的舉證和質證。引導控辯雙方圍繞證據發表意見，突出重點，把握主要矛盾。同時，要把提高訴訟效率作為重要的價值目標。為使庭審清晰順暢，應從庭審改革入手，減少庭審環節，如開展審前證據交換或實行證據開示制度，縮短庭審中的證明時間，使交叉詢問更具針對性；

< P>第二，動員對抗和控制審判

< P>法官在中間的判斷并不意味著被動不作為。我們應該善于使用法庭審判命令。在一些影視作品中，我們經常可以看到控辯雙方激烈對抗的精彩場面，故事情節也在起伏變化，有些甚至令人驚嘆。這就是雙方對峙的效果和魅力。不幸的是，在我們的審判中缺乏對抗和辯論。作為法官，應當引導雙方當事人提供證據，包括辯護人提出與公訴機關相違背的證據，并對對方當事人的證據提出充分的質證意見。在激烈的對峙中，案件事實和法律適用越來越清晰。同時，可以充分保障當事人訴訟職能的實現，保障當事人合法權利的行使，使法院認定的事實更加客觀真實。在庭審過程中，法官應及時總結和總結雙方的爭議焦點，以集中辯論，明確主題。在動員雙方對質、辯論事實和證據的同時，確保庭審活動順利、高效地開展，在出現問題、糾紛和沖突時及時采取措施，乘勢而上，掌握法院的主動權和指揮權，在對峙中查明案情，分清是非，引導控辯雙方從簡單對峙走向理性對峙

第三，靈活、冷靜、果斷

隨著控辯雙方對峙的加劇，法院局勢的發展也在迅速變化。主持法庭不可能有固定的程序。在規范庭長工作的同時，法官應避免過于僵化和機械化。當一方提出質疑或提供證據時，法官應在另一方提出異議或抗議后立即作出回應。反對或抗議是否有效。這就要求法官必須思維清晰，反應敏銳，有能力在法庭上聽取和吸收信息，做出快速判斷，提高耐心傾聽的技巧，在短時間內吸收、整理和接受控辯雙方表達的意見和相關信息，分析和判斷，快速準確地做出決定，并表達他的態度。還必須制止明顯誘導的問題和無視案件事實和法律規定漫無目的地發表意見的人。一旦你被說服，表現出充分的信心和沉著

第四，規范語言和文明審判

法庭是揭露和懲罰犯罪的神圣殿堂。在這樣莊嚴的場合，我們必須用標準的語言來指揮審判活動。所謂規范性語言是指在使用特殊語言時必須使用特殊術語，即法語中的法語。法語在法語中的使用不僅嚴肅莊重，而且更加簡潔明了。例如，傳遞“被告”比“提起被告”更簡潔、更規范。當然，有時可以在法庭上使用一些自然語言，使當事人易于理解。應根據不同被告人的文化水平、當地特點等因素，采用不同的語言方法。有些人說法官需要一定的資格。的確，豐富的生活經驗以及知識和經驗的積累有利于審判工作的順利開展。在被定罪之前，被告不能事先被視為罪犯。即使被告可能被判處死刑，我們也應該確保其權利的行使，尊重其個人權利和最低限度的尊嚴。“以嚴厲的眼光對待事物，以慈悲的眼光對待人”，在刑事審判中要體現一定的人文精神，這也是踐行文明正義、為人民伸張正義的具體體現。第五，端正尊嚴，培養“內功”作為一種特殊職業，法官有特殊的職業要求。不僅要在職業素質上恪守法官的職業良知和職業道德，而且要不斷提高自身的職業素質。只有不斷更新司法觀念，提高知識水平和業務能力，才能有效把握審判，強化審判職能，確保司法公正和效率

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論