如何應(yīng)對(duì)逾期提交證據(jù)的突襲？在《民事證據(jù)規(guī)定》實(shí)施之前，存在嚴(yán)重的“證據(jù)搜查”問題。在《民事證據(jù)規(guī)定》實(shí)施前的立法和審判實(shí)踐中，一審審判程序進(jìn)入庭審后，在法庭辯論結(jié)束前，原告有權(quán)增加訴訟請求，被告有權(quán)反訴，第三人有權(quán)提出與本案有關(guān)的訴訟請求。法院可以合并審理的，應(yīng)當(dāng)合并審理。（民事訴訟法）民事訴訟法司法解釋根據(jù)這一規(guī)則，當(dāng)事人除可以隨意變更訴訟請求外，還可以根據(jù)事實(shí)任意提出新的辯護(hù)請求，并隨意提交證據(jù)材料。在這種情況下，為了保護(hù)另一方的訴訟權(quán)利，有必要不斷休庭，給雙方當(dāng)事人再次答辯和舉證的時(shí)間，這樣的規(guī)則不能有效地限制當(dāng)事人惡意拖延訴訟，為雙方的“證據(jù)突襲”策略提供了良好的表演舞臺(tái)。有的當(dāng)事人甚至故意在二審提交證據(jù)，而不是一審提交證據(jù)，將“證據(jù)突擊”推向了極致。

民事證據(jù)規(guī)定解決了我國民事訴訟中一直存在的上述問題，而且，對(duì)超過舉證期限提交證據(jù)的法律后果作出了極其嚴(yán)格的規(guī)定：《民事證據(jù)規(guī)定》第三十四條規(guī)定：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料。當(dāng)事人未在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)材料的，視為放棄舉證權(quán)利在審判期間，人民法院不得組織質(zhì)證，但對(duì)方當(dāng)事人同意質(zhì)證的除外?！案鶕?jù)《條例》第47條，“證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上提出，并由當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證?！?。未經(jīng)盤問的證據(jù)不能作為確定案件事實(shí)的依據(jù)“。法院未組織質(zhì)證的證據(jù)是未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，對(duì)超過舉證期限提交證據(jù)的行為實(shí)施了極其嚴(yán)厲的處罰。因此，超過舉證期限提交的證據(jù)舉證時(shí)限的嚴(yán)格要求和被告人強(qiáng)制答辯的缺失，導(dǎo)致了《民事證據(jù)規(guī)定》對(duì)舉證時(shí)限的要求出現(xiàn)了新的問題，基于庭審前證明的原則。限制在法庭上提交證據(jù)，在法庭上提交的證據(jù)必須是“新證據(jù)”

3）。以庭審后提交證據(jù)為例外（《民事證據(jù)條例》中規(guī)定的當(dāng)事人約定了舉證期限，以及經(jīng)法院許可由法院批準(zhǔn)和指定的舉證期限的延長）。在實(shí)踐中，由于當(dāng)事人之間存在利益沖突，一般很難就舉證期限達(dá)成一致，法院對(duì)審理期限的考慮也較多，在法庭

規(guī)定“被告應(yīng)在辯護(hù)期滿前提交書面答復(fù)，澄清其對(duì)原告主張的意見以及所依據(jù)的事實(shí)和理由”后，很少同意提交證據(jù)，但《民事訴訟法》沒有對(duì)被告人未在答辯期滿前提交答辯狀作出裁定，并規(guī)定“被告人應(yīng)當(dāng)自收到（起訴書）之日起十五日內(nèi)答辯。被告人不答辯的，不影響人民法院的審理”。由此可見，雖然現(xiàn)行法律規(guī)定被告應(yīng)當(dāng)答辯，但對(duì)被告的非答辯答辯沒有任何制裁。立法技術(shù)需要改進(jìn)，這是一件小事。更嚴(yán)重的是，如果被告在原告舉證期限屆滿后作出答復(fù)或在法庭上作出答復(fù)，原告對(duì)其答復(fù)的反駁不能提供反駁證據(jù)，因?yàn)橐呀?jīng)超過原告舉證期限，原告在起訴中往往無法準(zhǔn)確判斷被告想要如何答辯，也無法有針對(duì)性地、嚴(yán)格地提交起訴證據(jù)。原告不僅喪失了提供證據(jù)和反駁的權(quán)利，而且喪失了申請法庭調(diào)查、申請鑒定和申請證人出庭作證的權(quán)利。這是“防御突襲”。這對(duì)原告極不公平，結(jié)果也不公平、公正。應(yīng)該說，這完全背離了立法的初衷

作為代理人，律師在收集證據(jù)時(shí)，應(yīng)該充分利用自己的經(jīng)驗(yàn)，充分論證對(duì)方當(dāng)事人的訴訟理由和答辯，并根據(jù)案件事實(shí)各方面的構(gòu)成要件，盡可能完整地收集證據(jù)，以保護(hù)委托人的權(quán)益；另一方面，我們應(yīng)該積極向法院申請證據(jù)交換。如果在一次證據(jù)交換后有必要，我們應(yīng)該申請第二次證據(jù)交換。

人民法院一般不接受超過舉證期限的證據(jù)，但經(jīng)雙方協(xié)商同意，可以接受。為了維護(hù)自己的利益，必須在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)。如果你的情況更復(fù)雜，律霸還提供在線律師咨詢服務(wù)。歡迎您參加法律咨詢