在民事訴訟中，我們經常會遇到訴訟請求的增加或變更，那么兩者之間有什么區別呢？首先，找出什么是訴訟索賠。訴訟請求是當事人向法院提出的一種請求。這一請求包含兩層含義：一方面，它要求法院啟動審判程序，另一方面，它要求法院判斷自己的勝訴。在起訴之后和庭審之前，法律事實往往會發生許多變化。例如，原告最初的要求是賠償1000元的醫療費用。然而，在起訴過程中，原告因病情變化支付了200元的醫療費用，因此其索賠將增加到1200元。此時，我們將原告的訴訟行為稱為增加索賠，索賠的變化是什么？例如，如果原告的索賠是基于合同的法律關系，并且在訴訟結束后，認為更適合依靠侵權訴訟，這種索賠的變更稱為索賠變更。從這個角度來看，前者是量變，后者是質變

關于增加和變更訴訟請求期限制度的法律規定

<《中華人民共和國民事訴訟法》第52條規定，原告可以放棄或變更訴訟請求。被告人可以承認或者反駁訴訟請求，并有權提起反訴。第126條規定，如果原告增加索賠，被告提出反訴，第三方提出與本案有關的索賠，可以一起審理。《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第一百五十六條規定，案件受理后，在法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求的，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理的，人民法院應當合并審理。《證據規定》第三十四條第三款：當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。第三十五條規定，在訴訟過程中，當事人所主張的法律關系的性質或者民事行為的效力，與人民法院根據案件事實作出的裁定不一致的，不受本規定第三十四條規定的限制，人民法院應當告知當事人可以變更訴訟請求。當事人改變訴訟請求的，人民法院應當重新確定舉證期限。從上述法律規定來看，這兩條規定不一致。根據新法優于舊法的原則，變更訴訟請求的期限適用證據規定的規定，即：，變更訴訟請求應當在舉證期限屆滿前提交。變更請求有兩種情況：一是變更當事人要求對方承擔民事責任的方式；二是當事人認為其主張的法律關系的性質或者民事行為的效力在提起訴訟時發生了變化，如果用于支持該主張的事實和理由沒有發生變化，則有必要變更該訴訟主張，只有按照賠償標準計算的賠償金額發生了變化，不屬于訴訟法意義上的訴訟請求變更。也就是說，在舉證期限屆滿前，訴訟標的的金額的變動可以不受嚴格限制，但作為律師代理原告的，應當根據具體情況進行分析，以避免法律適用中的爭議和風險，在實踐中應在證據規則規定的證明期限內完成。代理對方當事人的被告人向法院提出變更訴訟請求的，應當向法官說明應當在舉證期限內提出，并請求法院不予受理。法院同意原告變更訴訟請求的，應當要求法院另行規定舉證期限，不同意在同日開庭，以便在生活中受到不正當待遇的情況下，為當事人取得合法權益提供最大可能，您可以通過法律渠道保護自己的權利，詳情請咨詢相關律師