近日,最高人民法院對海南省高級人民法院關于貸款合同糾紛案件的請求報告作出答復。最高人民法院在《關于判決生效后確認的債權轉移及債權受讓人是否不服判決并申請人民法院再審的批復》中明確,判決生效后,當事人轉讓判決確認的債權,債權受讓人不服判決申請再審的,人民法院因不具備申請再審的主體資格,依法不予受理。
據了解,《民事訴訟法》修改后,民事再審申請案件數量大幅增加。有的案件涉及判決生效后經判決確認的債權轉移,債權受讓人不服判決申請再審的。這種糾紛反映了生活實踐中的“銷售判斷”現象。在低價收購債權后,一些受讓人還試圖通過再審程序尋求超出正常預期的額外利益。銀行不良資產債權轉讓也存在這一問題。為了解決這一糾紛,最高人民法院發布了司法解釋。最高人民法院第一立案庭負責人表示,根據司法解釋的精神,為了徹底防止此類案件進入再審程序,判決生效后,當事人轉讓判決確認的債權的,債權受讓人沒有申請再審的主體資格或者申訴人資格
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
網絡隱私侵權怎么判
2020-12-23二十年的訴訟時效有變動可能嗎
2020-12-02抵押車解除抵押以后還能過戶嗎
2020-11-10公司是否有權收回股權贈與
2020-11-09交通事故賠償是否包括受害人父母的贍養費
2021-03-22交通事故怎么訴訟賠償
2021-03-01商業銀行可以經營哪些業務
2020-12-17合同保全有哪些意義
2020-11-08土地確權女兒可繼承嗎
2020-11-16房屋債權糾紛查封無法過戶怎么辦
2021-01-22住改非后,拆遷是按住房補,還是按商鋪補
2021-01-16單方解除合同的法律后果
2021-03-24商業秘密保密協議怎么寫
2020-11-27簽訂勞動合同訴訟時效怎么算
2021-03-19有病史員工可否簽免責合同
2020-11-15哪些情況下勞動爭議不得仲裁
2021-02-02拒付加班工資屬勞動爭議嗎
2021-01-07壽險理賠中主訴證據效力的認定
2021-01-08交強險理賠怎么墊付和追償
2021-01-02國際金融危機催熱出口產品責任險
2021-03-02