法庭調查是人民法院審理案件的一個重要階段，法庭調查的順序如下：

1。公訴人宣讀起訴書

公訴人宣讀起訴書后，被告人和被害人可以分別就起訴書中指控的罪行發表陳述。被告人陳述犯罪事實的，應當在起訴書中承認自己的犯罪行為；如果你不承認起訴書中指控的罪行的事實，你應該提出自己的無罪觀點。受害者還可以陳述受害過程以及起訴書中指控的罪行的相關訴訟請求。在這個過程中，公訴人可以就指控的犯罪事實詢問被告人，這樣法官就可以在法庭上聽取被告人的辯護，并澄清案件事實。經審判長同意，被害人、附帶民事訴訟原告、辯護人、訴訟代理人也可以向被告人發送信息。在審理案件的過程中，如果有疑問，并且被告的陳述不清楚，法官可以直接訊問被告。聽取證人證言和鑒定結論

訊問證人前，法官應當首先告知證人如實提供證言，故意作偽證或者隱瞞刑事證據的，應當追究刑事責任。證人應單獨作證。證人陳述有歧義或者矛盾的，應當要求證人進一步陳述或者說明。證人證言相互矛盾的，應當進一步核實和質證。在證人作證和鑒定人提供鑒定結論的過程中，公訴人、當事人、辯護人、訴訟代理人認為有必要詢問證人、鑒定人的，經審判長同意，可以向證人、鑒定人提問，但內容必須與案件有關。審判長認為質詢內容與案件無關的，應當制止質詢。對證人、鑒定人的訊問，主要由檢察官、當事人、辯護人和訴訟代理人進行。但是，在必要時，為了確保法院準確調查和核實案件的真相和證據，法官也可以詢問證人和專家。出示證據

公訴人和辯護人在出示證據之前，應當先向當事人詢問物證的特征，然后向法庭出示物證，供當事人鑒定、核實，并聽取當事人對所出示證據的意見。作為證據的證人證言筆錄、鑒定結論、勘驗筆錄等文件，公訴人、辯護人應當宣讀法庭宣讀的物證和其他證據。審判人員應當聽取檢察官、當事人、辯護人、訴訟代理人的意見，并認真核對。只有經過當事人的辨認，各方面證人的證言相互確認、核實屬實，才能作為判決案件的依據。

此外，在庭審過程中，如果公訴人和辯護人提出了不同的物證、書證、，證人證言或者鑒定結論等證據對于同一事實，可能影響定罪量刑。合議庭對證據認定有疑問的，可以宣布休庭，并對證據進行調查核實。人民法院核實證據后，可以對與犯罪有關的場所、物品、人員等進行勘驗或者檢查；扣留證明被告有罪、無罪或者輕微犯罪的各種物品和書證；聘請專家確定具體問題；在庭審過程中，當事人、辯護人、訴訟代理人發現新證據或者對原證據有疑問，認為有必要取得新證據或者補充新證據的，詢問、凍結被告人的保證金，他們有權隨時以口頭或書面形式向法院提出申請，傳喚新的證人出庭，獲取新的物證，并進行重新鑒定或研訊。對于上述申請，法院認為查明案件事實是合理和有意義的。作出決定，通知新的證人到庭，取得新的物證，重新鑒定或者勘驗。法院認為上述申請不合理，對案件事實的調查沒有意義的，應當作出不同意上述申請的決定，并當庭宣布。

以上內容為相關答復。如果您有其他法律問題，可以咨詢魯巴的相關律師。com