首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 如何提出再審

如何提出再審

來源: 律霸小編整理 · 2022-03-09 · 99人看過

人民法院再審的條件人民法院發現結案確有錯誤的，有權根據審判監督職能提起再審，但必須符合下列條件：

（1）提起再審的主體必須是行使司法權的法定機關和公職人員。根據中國《民事訴訟法》和《人民法院組織法》，有權在民事訴訟中行使審判權的機關和公職人員包括：各級人民法院院長和審判委員會，共同行使本院審判的司法監督權；最高人民法院和上級人民法院。啟動審判監督程序的主體不同，啟動方式和適用程序也不同。（2）提起再審的對象必須是人民法院已經發生法律效力、確有錯誤的判決、裁定和調解書。所謂真錯誤，不僅包括認定事實的錯誤，還包括適用法律的錯誤；它既包括實體法適用上的錯誤，也包括法律程序上的錯誤。人民法院已經生效的判決沒有錯誤的，不能進行審判監督。此外，如果人民法院在尚未生效的判決中發現錯誤，只能通過二審程序予以糾正，但不能適用審判監督程序提起再審

（3）再審程序必須在有權提起審判監督程序的組織作出決定再審的書面裁定后才能啟動。

（1）各級人民法院院長應當提起再審。根據訴訟法的規定，各級人民法院院長發現本院已經發生法律效力的判決、裁定或者調解協議有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。審判委員會收到院長提交的案件后，應當進行討論，決定是否依法再審。再審決定一經作出，原判決中止執行。在這種情況下，只有人民法院院長才能將錯誤的裁定提交再審，而且必須提交審判委員會決定。總統提交了申請，司法委員會決定兩者相輔相成。只有合并審理，才能再審。（2）高級人民法院提起再審。根據訴訟法，最高人民法院發現地方各級人民法院、上級人民法院、下級人民法院已經發生法律效力的判決確有錯誤的，有權提起再審或者責令下級人民法院再審。這說明，最高人民法院再審地方各級人民法院和上級人民法院對下級人民法院作出錯誤決定的案件，有兩種方式，即提起審理和指示再審。這兩種方式是法律賦予上級人民法院監督下級人民法院審判的權利，也是最重要的監督形式。提起審判或者裁定再審，以及何時再審，由上級人民法院決定，再審是指第二審人民法院在審理上訴案件后，認為原判事實不清楚的，應當作出裁定，并通知原審人民法院和當事人，證據不足，或者違反法定程序，可能影響案件的正確判決，撤銷原判決，發回原人民法院再審的。再審由單獨的合議庭按照第一審程序進行，其判決為第一審判決。

再審是指人民法院對判決具有法律效力的案件進行審判并作出新判決的訴訟活動。再審案件原是第一審的，應當按照第一審程序重新組成合議庭；原審或者由上級人民法院審判的，除概念、程序不同外，應當按照第二審程序重新組成合議庭，二者最大的區別在于，重審是對有重大錯誤的案件的判決。如果判決已結束但未執行，則為無效判決。一般情況下，上級人民法院應當發回重審。

重審是指法院判決的終結和執行，是一項生效的判決。通常地人民檢察院應當向上一級人民法院提出再審抗訴

再審與民事案件再審的含義不同，不應混淆

一、再審程序是人民法院發現有異議后，適用于再審終結的案件的程序發生法律效力的判決、裁定中的錯誤

是在經過一審、二審程序后，為糾正錯誤案件、撤銷和糾正已經生效的判決、裁定而設立的法律救濟程序。是一審、二審案件的再審，但不是再審。

第二，再審是指一審法院在二審或上級法院再審后，認為一審法院或一審、二審法院認定的事實錯誤或不清楚，對案件進行再審，證據不足或者違反法定程序，可能影響案件公正審理的，退回再審。再審一般由原訟法庭在另一個陪審團進行，當事人可以增加；重審可以由一審法院或二審法院的另一個專家組審理。一般來說，沒有額外的當事人

III。案件再審后，上級法院撤銷原一、二審法院的判決，并將其發回原一審法院進行再審。再審程序將結束，案件將恢復到原告起訴時的初始狀態。第一審法院應當按照第一審普通程序再審，按照舉證、質證、辯論、調解、判決程序依次進行。當事人（包括新增當事人）可以對判決提起上訴。

IV.再審程序是人民法院發現已經發生法律效力的判決、裁定有錯誤時，對已經結案的案件進行再審的程序。

人民法院重申。具體來說，上面已經提到過。上面也提到了如何重申。對重復與再審的區別也有詳細的解釋。因此，如果您有其他問題，歡迎您咨詢律霸的編輯。com，我們將耐心地為您解答

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區