1、 再審裁決。再審后，人民法院認(rèn)為原判決事實(shí)和適用法律沒有異常的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原中止執(zhí)行裁定，繼續(xù)執(zhí)行原判決。人民法院審理第二審案件和再審案件，應(yīng)當(dāng)分別處理下列情形：第一審人民法院作出具體判決，第二審人民法院認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)受理的，撤銷第一審人民法院判決的，可以發(fā)回重審，也可以直接駁回訴訟。再審案件，人民法院在生效判決中發(fā)現(xiàn)下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令退回作出生效判決、裁定的人民法院進(jìn)行再審：審判的法官、書記員應(yīng)當(dāng)回避，但不回避。人民法院審理再審案件，認(rèn)為原生效的判決、裁定確有錯(cuò)誤的，撤銷原生效的判決、裁定，可以對(duì)生效的判決、裁定的內(nèi)容作出相應(yīng)的判決、裁定，或者裁定撤銷已經(jīng)生效的判決、裁定，交由作出已經(jīng)生效的判決、裁定的人民法院再審。再審判決、裁定的效力取決于再審人民法院遵循的程序。按照第一審程序再審的，當(dāng)事人可以對(duì)再審人民法院的判決、裁定提出上訴；依照第二審程序?qū)徖恚袥Q、裁定為發(fā)生法律效力的判決、裁定的，當(dāng)事人不得上訴。再審程序的相關(guān)知識(shí)

再審程序是法院對(duì)有重大瑕疵的生效判決進(jìn)行再審的一種特殊方式。其“非常程序”屬性不同于普通救濟(jì)程序，因?yàn)樵賹彸绦蛑荒苡糜谔厥馇闆r的救濟(jì)，而不能像普通救濟(jì)程序那樣頻繁使用。顧馬的“一事兩理”原則在既判力的維護(hù)和司法權(quán)威的公開上達(dá)到了極致。因此，當(dāng)時(shí)不允許審查已結(jié)案的案件。

實(shí)踐部門認(rèn)為，“維持的既判力只是那些正確的既判力，永遠(yuǎn)不會(huì)維持錯(cuò)誤的既判力。”我們說，判決可以有對(duì)錯(cuò)，但作為約束力和司法權(quán)威的象征，既判力只能維持，不能否認(rèn)。即使案件判決被推翻，也是為了維護(hù)法院的權(quán)威，因?yàn)橛行袥Q存在重大缺陷，違反了司法公正。司法本身必須通過再審程序自我修復(fù)。當(dāng)然，這種修復(fù)受到實(shí)體條件和程序條件的限制

以上是關(guān)于再審決定的相關(guān)法律知識(shí)。由于是二審，我國(guó)法律將對(duì)其給予更多關(guān)注，以新的視角進(jìn)行審理，做出比一審更合理的判決。如果您還想了解相關(guān)知識(shí)，歡迎咨詢我們。如果你想咨詢律師，我很樂意為你解答