審判監(jiān)督程序的解釋

為了及時有效地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)司法公正，進(jìn)一步規(guī)范民事案件的再審裁定和再審發(fā)回重審，提高審判監(jiān)督的質(zhì)量和效率

（3）原法官貪污受賄，（四）原審人民法院對案件的再審沒有管轄權(quán)；（五）應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一適用法律的標(biāo)準(zhǔn)或者自由裁量權(quán)的行使標(biāo)準(zhǔn)；（六）其他不適用的情形第四條人民法院按照第二審程序?qū)徖碓賹彴讣l(fā)現(xiàn)原判決認(rèn)定的基本事實(shí)不清楚的，一般應(yīng)當(dāng)在事實(shí)當(dāng)庭認(rèn)定后依法判決。但是，原審人民法院不審理基本事實(shí)的，可以裁定撤銷原判，發(fā)回重審。如果原判決認(rèn)定事實(shí)錯誤，第五條人民法院按照第二審程序?qū)徖碓賹彴讣l(fā)現(xiàn)第一審人民法院有下列嚴(yán)重違法行為之一的，上級人民法院不得以基本事實(shí)不明為由裁定發(fā)回重審：依照民事訴訟法第一百七十條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定，可以裁定撤銷原判決，發(fā)回第一審人民法院再審：

（1）原判省略了必須參加訴訟的當(dāng)事人

（2）無訴訟行為能力人不代表其法定代表人行事，（三）未經(jīng)法定傳喚，缺席判決的，（四）審判機(jī)構(gòu)的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)撤換的法官沒有撤換的；（五）原判決、裁定有遺漏的

第六條上級人民法院裁定再審或者發(fā)回重審的，應(yīng)當(dāng)在裁定書中明確裁定再審或者發(fā)回重審的具體理由。

第八條發(fā)回重審的案件的再審應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人的原請求為重點(diǎn)。當(dāng)事人申請變更、增加訴訟請求或者反訴的，應(yīng)當(dāng)依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百五十二條的規(guī)定，審查決定是否批準(zhǔn)。當(dāng)事人在原審中變更訴訟請求、質(zhì)證和辯論意見的，應(yīng)當(dāng)說明理由，并提交相應(yīng)證據(jù)。理由不成立或者證據(jù)不足的，人民法院不予支持。

第十條最高人民法院原司法解釋與本規(guī)定不一致的，不再適用

以上是魯巴小編的總結(jié)。通用域名格式。如果你不同意民事訴訟程序中的判決，只要你符合上述民事訴訟法中的再審條件，你就可以申請?jiān)賹彙徟斜O(jiān)督程序是每個公民依法享有的權(quán)利。如果有人以非常手段阻止你行使這項(xiàng)權(quán)利，你可以拿起法律武器來維護(hù)你的合法權(quán)益