【解釋】

不當得利是指他人在沒有法律依據的情況下遭受損失而獲取利益。不當得利在我國立法中的獨立地位源于《民法通則》第92條的規定，該條將不當得利作為債務的原因之一，形成了一個獨立的債務法律體系。在不當得利的事實中，獲得不當利益的一方稱為受益人，遭受損失的一方稱為受害人或受害人。不當得利事實發生后，造成他人損失的一方應當依法將不當得利返還給受損失人。不當得利人對受害人的義務是法律規定的因不當得利而產生的債務。不當得利糾紛是由不當得利事實引起的權利義務糾紛。

根據事實原因，不當得利可分為兩類：支付不當得利和非支付不當得利。支付不當得利是指基于支付的不當得利。在這種不當得利中，受益人的利益是由受害人給予的，也就是說，這種不當得利是由受害人自己的行為造成的。主要包括原始目的的缺失（如不償還債務）、未達到目的（如未達到預期目的）和目的的消除（如取消條件的實現）。不支付不當得利是指因不支付而產生的不當得利，主要包括侵害他人權益的不當得利、支出不當得利和債權不當得利。侵害權益不當得利是指侵害他人權益的利益，主要包括擅自處分他人財產、非法出租他人財產、收租、占有、消費他人財產的利益，侵犯他人知識產權或人格權的利益，以及其他侵犯他人財產權益的利益。支出不當得利，是指未經許可，為使財產所有人受益而將支出用于他人財產的行為。在這種不當得利行為中，受害人錯誤地將他人的東西視為自己的東西，因此他要為此支付費用。如果你誤認為別人的牛是你自己的。索賠不當得利是指受害人向第三人支付賠償金，以免除受益人對第三人的債務，從而使受益人受益。

根據民事訴訟法的規定，因不當得利糾紛提起的訴訟，由被告住所地人民法院管轄。被告住所地與其經常居住地不一致的，由常住地人民法院管轄。

處理此類糾紛的法律依據主要是《民法通則》第92條、《物權法》第7條、《企業破產法》第42條，《最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國民法通則（試行）》若干問題的意見》作為一項獨立的債務法律制度，不當得利與物權制度密不可分。從某種意義上說，不當得利是為了彌補因缺乏支付原因而導致的權利變動所造成的利益失衡，這也是其在制定條例時獨立上市的依據。理論上，關于不當得利的性質有兩種觀點：行為和事件。不當得利是行為的觀點指出，不當得利的事實屬于不公平行為。在法律上確認不當得利行為的主體和債務人的不當得利性質，有助于規范民事主體的行為。認為不當得利事實屬于一個事件的觀點是，不當得利本質上是一種利益，與人們的意志無關。實際上，法律規定不當得利制度不是懲罰受益人的“得利行為”，而是糾正受益人“得利”的不正常、不合理現象。在實踐中，判斷不當得利的依據主要是不當得利的成立要件。

不當得利的成立要件包括：

1利益一方。指一方因某些事實而增加的財產總額。房地產的增長包括正增長和負增長。利益認定是整個不當得利制度的核心。利益范圍非常廣泛，不僅包括金錢，還包括權益的增加，如勞務和使用權，如消除財產權益負擔。另一方受損。所謂損害，是指由于某些事實造成的財產權益總額的減少，包括正損失和負損失。也就是說，現有財產權益和到期財產權益的減少。一方的利益與另一方的損害之間存在因果關系。它指的是另一方的損害與一方的利益之間不斷變化的相關性，后者是前者的原因。應該注意的是，這種因果關系的存在不受受益和受損財產的范圍、是否同時發生以及表達形式的影響。沒有法律依據。這意味著受益人獲得利益沒有法律依據。這是認定“不當”的核心內容。中國民法不承認財產變動中的非因果關系。因此，沒有法律依據，既不包括取得利益時缺乏法律依據，也不包括事后失去法律依據。

在司法實踐中，還應注意的是，在《物權法》頒布之前，根據《最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國民法通則》（試行）若干問題的意見》第四條，失喪人請求返還尋回人遺失物的權利是以不當得利債權為基礎的，尋回人拒絕返還債權的，將構成侵權訴訟。現在，根據《物權法》第107條，所有人或其他權利人追回遺失財產的權利以所有權為基礎。如果發現者拒絕歸還，他可以提起侵權訴訟，以理順權利關系的基礎