如何在地理標志商標的海外搶注中保護自己的利益

如果商標搶注，可以向注冊人提出異議或宣布其無效

商標法第32條：商標注冊申請不得損害他人現有的在先權利，也不得搶先注冊他人使用并以不正當手段產生一定影響的商標

地理標志的商標保護模式

目前，世界各國的地理標志保護模式包括反不正當競爭，商標法保護和特殊法保護

特殊法的保護模式是通過特殊立法，專門機構全面負責地理標志的申請、注冊和使用管理，這主要是一種積極的保護方式

采用特別法模式積極保護地理標志的國家在歷史上普遍發展了農業，地理標志的保護意義重大。典型的代表是法國。法國農業部成立了國家原產地名稱局（INAO），全面負責所有農產品和食品原產地名稱的識別和管理。

反不正當競爭法的保護模式最初是根據《trips協定》的最低要求建立的，其主要內容是防御性的，即禁止假冒地理標志，如冒用虛假地理標志、虛假陳述等；然而，由于地理標志具有巨大的經濟價值，一些采用反不正當競爭法模式的國家逐漸增加了主動（或主動）保護模式，即將地理標志視為特殊商標，允許在商標法體系內積極申請注冊、使用和依法管理（主要通過認證或集體商標的注冊和使用）

除英美法系國家外，德國和日本也采用反不正當競爭法模式。例如，除了禁止使用虛假地理標志外，美國《蘭厄姆法案》還以集團商標和認證商標的形式為合格地理標志提供保護。德國《反不正當競爭法》禁止虛假來源的表達，并在《商標法》中規定，地理標志誤導性來源不得注冊，但地理標志可以以集體商標的形式注冊。日本的反不正當競爭法將虛假地域代表性列為不正當競爭。同時，其商標法規定，僅代表地名的商標除非具有可識別性，否則不予注冊，但可注冊符合條件的區域集團商標。值得注意的是，在建立知識產權國家的戰略思想指導下，日本近年來越來越重視地理標志制度的適用，明顯轉向了商標法體系下的積極保護模式，保護范圍大大超過了傳統農產品（延伸到工業產品、加工食品、水產品、傳統工藝美術，甚至中華街、祭壇、溫泉）；截至2009年10月20日，日本許可證辦公室已經審查了441個區域集團商標（地理標志）[3]

可以看出，受特別法或反不正當競爭和商標法保護的地理標志的兩種保護模式之間沒有區別。關鍵是要符合各自的國情并能有效實施

總之，上述地理標志商標對商標所有人來說尤為重要，他們自己的商標受到一定的保護。被他人登記的，必須及時保護自己的合法權益。他們可以直接通過法律保護自己，并立即向商標局提出質疑。因此，為了保護他們的產品，他們應該知道如何使用它們

如何匆忙注冊商標？具體情況是什么？急于注冊商標的表現是什么當其他人匆忙注冊商標時，該怎么辦