特別程序中進行調解？在

特別程序中，法院不能進行調解

1、法院調解

法院調解，又稱訴訟調解。它包括調解活動、調解原則、調解程序、調解文件和調解協議的效力等，是當事人協商解決糾紛、終結訴訟、維護合法權益、結案民事案件和經濟糾紛的制度。訴訟調解是人民法院和當事人進行的訴訟行為，其調解協議經法院確認后具有法律效力。《中華人民共和國民事訴訟法》規定，人民法院審理民事案件，應當遵循查明事實、明辨是非、自愿合法的原則。調解不成的,要及時作出判斷。法院調解可以由當事人申請，也可以由人民法院主動進行。特征。法院調解是在人民法院法官主持下，雙方當事人達成的協議，是人民法院審判職能與當事人處罰相結合的結果。因此，調解與當事人和解之間存在著重大差異。和解是雙方在沒有第三方參與的情況下，通過協商和相互理解達成的協議。是雙方當事人對其訴訟權利和實體權利的處分。在民事訴訟過程中，當事人的和解主要有兩種：一種是在民事案件審理過程中，雙方當事人就民事糾紛自行協商達成的和解；首先，在執行程序中，雙方當事人就執行標的達成和解。法院調解是依照民事訴訟法規定的程序進行的訴訟活動。這也是人民法院結案的一種方式。一旦達成協議，調解即具有法律效力。因此，它不同于仲裁機構和人民調解委員會的調解。行政調解、仲裁調解和人民委員會調解屬于訴訟外調解。行政機關、仲裁委員會和人民調解委員會不能行使國家司法權。因此，他們的調解效力不同于法院。仲裁調解協議生效后，債務人不履行義務的，債權人可以申請人民法院強制執行。人民調解委員會的調解協議不具有強制執行的效力。行政調解協議一般不適用于人民法院強制執行，但法律另有規定的除外。人民法院作出的生效調解書與本院判決具有同等法律效力。如果一方履行義務，另一方可以向法院申請強制執行。在司法實踐中，哪些程序不適用于法院調解，需要注意以下事項：。根據《民事訴訟法》及相關司法解釋的規定，除特別程序、監督程序、公告程序、企業法人破產還債程序和執行程序外，所有民事糾紛案件均在當事人自愿的基礎上，在審前證據交換程序中，一審簡易程序、普通程序、二審程序和審判監督程序、法院調解可以適用于結案

2。我國現行民事訴訟法沒有單獨對法院調解程序作出專門規定。調解作為審判活動的一部分，在各級各類審判程序中得到推廣和規范。由于調解在運行中具有相當大的靈活性，我國《民事訴訟法》對調解只作了原則性規定，但調解作為一種訴訟活動，仍有其方式、步驟和順序，以及開始、進行和結束的運行過程。在審判實踐中運用法院調解，應當嚴格遵守現行民事訴訟法和相關司法解釋的規定。通過法院調解的司法實踐，我們認為任何程序中的法院調解一般都會經歷三個階段：開始、進行和結束。應當指出，調解的開始應當以當事人的申請為基礎，但法院的主動權除外；調解地點應在法院；通過達成協議終止調解程序或在未達成協議的情況下終止調解

5。第一審民事案件經調解達成協議后，人民法院應當制作調解書送達雙方當事人，但法律明確規定的除外。第二審法院和再審法院調解達成協議的，人民法院必須制作調解書。在非第一審庭審中，即使當事人達成和解協議，人民法院也可以根據當事人的請求，制作調解書，按照和解協議送達雙方當事人，或者根據當事人的請求，符合條件的，可以撤訴。此外，在實踐中，應盡量避免“背靠背”法庭調解，但問題應擺在桌面上，雙方應“面對面”調解，以增加調解的透明度，真正體現雙方的完全自愿

以上是lyba編輯向您介紹的相關法律知識。通用域名格式。我希望它能幫助你。我們在生活中做任何事都不能沖動。人們相互尊重和理解，以避免不必要的麻煩。如果您還有其他問題，本網站還提供律師在線服務。歡迎您咨詢