在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
具有約定終止權的合同和具有終止條件的合同
有約定終止權的合同和有約定終止條件的合同
有約定終止條件的合同制度在《合同法》第45條第一款中確立，有約定終止權的合同制度在《合同法》第93條第二款中確立。這兩種制度在效果上有某些共同點。符合終止條件的，有終止條件的合同效力消滅；符合終止條件的，有終止權的合同在終止權人行使終止權后消滅。這可能正是因為兩者之間有一些共同之處。有人將其聯系起來，認為合同中約定的解除“條件”與解除權也應具有與附于合同中的解除“條件”與解除條件相同的含義，即所謂的解除“條件”也必須是未來不確定的事實。如果雙方約定的解散“條件”是當前或過去的事實，則不能產生解散權。筆者認為，這種觀點未能正確區分有終止條件的合同和有約定終止權的合同，這是有爭議的。有約定終止權的合同與有終止條件的合同之間的根本區別首先，在合同中附加終止條件是，雙方當事人通過表達意圖來限制合同的效力。當滿足終止條件時，任何一方均無需主張“終止權”，合同將自動自然失效；合同中約定了終止合同的條件。當雙方約定的終止合同的條件得到滿足時，合同不會自動終止。合同終止條件的實現，只是賦予一方當事人終止合同的權利。只有當當事人行使終止合同的權利時，合同才能實際終止。第二，當合同終止的條件得到滿足時，合同通常在將來失去效力，當合同因當事人行使終止權而無效時，合同在將來和過去都無效。具有約定終止權的合同中終止的“條件”不限于未來不確定的事實
對于具有約定終止權的合同，雙方在合同中約定的終止條件的實現僅與一方終止權的發生有關，且不直接影響合同的效力，且有權終止合同的人行使終止權對合同效力的影響是未來和過去的，因此，無需要求雙方約定的終止“條件”必須發生在該等協議達成后。事實上，由于雙方就終止合同的條件達成協議的目的是授予一方在特定條件下單方面終止合同的權利，如果雙方同意將已經發生的事實作為終止合同的條件，其實質是立即授予一方單方面終止合同的權利。只要當事人的意思表示是真實的，法律就不需要干預
這兩種制度在效力上有一定的共同點。具備終止條件的合同，其效力在滿足終止條件時消滅。
上述內容是對“約定終止權的合同和具備終止條件的合同”問題的回答。如果讀者需要法律幫助，請前往盧巴。com進行法律咨詢
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司增資糾紛的適用范圍
2020-12-28理發店沒有營業證犯法嗎
2020-11-18簽訂無限期合同離職有賠償金嗎
2021-01-09尋釁滋事持械輕微傷能立案嗎
2020-12-09公司地址異常能注銷嗎
2021-03-17注冊后股東不得抽逃出資嗎
2021-02-23強奸罪與嫖宿幼女罪的區別有哪些
2021-02-12農民工工傷賠償主體
2021-01-07打人致輕微傷可以立案嗎
2021-01-01提出離婚賠償的條件需要哪些
2021-03-20耕地是否可以簽訂租賃合同
2020-12-22勞動合同變更是什么,勞動合同變更有補償嗎
2021-03-02用人單位隨意變更勞動合同合法嗎
2020-12-12實習期的員工辭職書范文是怎樣的
2020-12-11工齡計算方法
2020-11-08什么是投資型保險
2021-01-01自駕車死亡意外保險陪不賠
2021-01-01人身意外傷害險有什么獨特的特點
2020-12-11保險公司中的罰款有哪些
2021-03-14再保險合同之法理構造是怎樣的
2021-01-09