在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
對技術性貿易壁壘及其影響的量化分析研究
一、度量技術性貿易壁壘的分析框架
Roberts,Josling和Orden(1999)提出了一個非關稅壁壘的分析框架,總結了之前各類學者的研究,他們認為技術性貿易壁壘有三種經濟效應。
一是“法規保護”效應,指技術性貿易壁壘增加了外國供應商的成本,限制了進口。單從這種效應來看,主要側重的是技術性貿易壁壘對貿易的影響。但同時實行技術性貿易壁壘,就像關稅一樣會給進口國帶來很大的損失。由于沒有關稅收入,損失要比關稅等價更大。這也表明關稅等價僅適于測量貿易量效應而不能反映福利變化。
二是“供給移動”效應,主要包含進口對國內生產者的影響和技術法規本身可能的收益效應。其他學者在此基礎上又補充了一些特征:法規對大型和小型企業的成本影響不同、改變了競爭結構或市場規模、引起價格上漲和產生租金(Neven,2000;Fisher和Serra,2000);Maskus,Wilson和Otsuki(2002)通過出口國的過剩供給曲線和進口國的過剩需求曲線的相對移動說明了法規的歧視性。
三是“需求移動”效應,指法規所帶來的信息增加了消費者對產品的需求,大量產業組織方面的文獻對此也作了闡明。Bureau,Marette和Schiavina(1998)專門說明“需求移動”效應的信息方面:法規可避免“檸檬市場”問題、消除質量不確定性和減少消費者尋求產品的成本。Casella(1996)以及Fisher和Serra(2000)闡明了法規的公共物品效應,有些法規和標準可引致交易成本減少。Roberts,Josling和Orden(1999)提出的分析框架可擴展至多個市場情況,標準和法規可使需求替代彈性變大、帶來網絡外部性、甚至規模經濟及其他貿易便利(Harrison,Rutherford和Tarr,1996;Maskus,Wilson和Otsuki,2002)。
Roberts,Josling和Orden(1999)采用局部均衡分析闡明了非關稅壁壘的三種不同效應即非關稅壁壘對福利的影響,許多學者在此分析框架基礎上作了很多發展。然而,在對技術性貿易壁壘的分析框架和經驗估計之間仍存在較大差距。由于技術性貿易壁壘對供給的影響、引致的額外成本、國內外產品價格差異是模型模擬的關鍵,但這些方面的信息都是不完全的。而且其他更復雜的信息和貿易便利方面的效應就更難量化了,比如標準對消費者信心、支付意愿等方面的影響都是不確定的。從理論上,應用一般均衡模型可以說明技術規定對貿易的效應;但實踐中,許多模擬只是在總量水平上完成的粗略估計,很多時候結果是值得商榷的。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
扭送造成違法人員受傷由誰賠償
2020-11-15樓房被遮光可以要求補償嗎
2020-12-20互聯網金融消費者如何維權
2021-03-03信用卡不小心逾期一次怎么辦
2021-01-24婚前財產約定需要注意什么
2021-02-26肺炎疫情期間辭退員工補償標準是多少
2020-12-05中介格式合同有什么陷阱
2021-03-25提供格式合同一方有什么責任
2021-01-11喪失繼承權會產生什么影響
2020-12-02學生在學校發生碰傷,學校有責任嗎
2020-11-28違法分包導致提供勞務者受傷的法律責任
2021-02-07飛機延誤怎么辦
2021-01-06扶老人險中是真撞人而不是被訛保險公司賠嗎
2021-03-21人壽保險理賠有哪些注意事項
2020-11-23三類新型人身保險產品須提示風險 監管加強
2021-01-18吉化爆炸案理賠可能僅幾萬元 損失應由誰買單
2021-03-04外資保險公司因解散清算的,公告日期是多久
2021-03-17保險人可以對被保險人的家庭成員行使代位請求賠償的權利嗎
2021-03-01交警出的事故認定書保險公司駁回了怎么辦
2021-02-11保險法釋義第一百六十六條是怎樣的
2021-02-25