廣義的工傷鑒定包括勞動(dòng)能力鑒定和致殘等級(jí)鑒定。窄義的工傷鑒定指致殘等級(jí)鑒定。
勞動(dòng)能力鑒定也稱勞動(dòng)鑒定,是指勞動(dòng)者在生產(chǎn)工作中因種種原因造成勞動(dòng)能力不同程度的損害,致使勞動(dòng)者在部分、大部分或完全喪失勞動(dòng)能力時(shí),有關(guān)部門在醫(yī)學(xué)方面對(duì)其做出的鑒別和評(píng)定。通常情況下,我國(guó)的勞動(dòng)能力鑒定工作只負(fù)責(zé)因工傷或因病而導(dǎo)致的勞動(dòng)能力鑒定問(wèn)題。
致殘等級(jí)鑒定也稱工傷評(píng)殘,是勞動(dòng)鑒定委員會(huì)在勞動(dòng)能力鑒定技術(shù)小組認(rèn)為工傷職工喪失勞動(dòng)能力,需要評(píng)殘的基礎(chǔ)上,依據(jù)《職工工傷和職業(yè)病致殘程度鑒定》,對(duì)因工負(fù)傷或患職業(yè)病的職工傷殘后喪失勞動(dòng)能力的程度和依賴護(hù)理的程度作出的判別和評(píng)定。一共有十個(gè)級(jí)別。
勞動(dòng)鑒定與工傷評(píng)殘既有聯(lián)系又有區(qū)別。從性質(zhì)上來(lái)說(shuō),勞動(dòng)鑒定是工傷評(píng)殘的基礎(chǔ)。從程序上來(lái)說(shuō),是先鑒定后評(píng)殘。從范圍來(lái)說(shuō),勞動(dòng)鑒定更大一些,即除對(duì)工傷(含職業(yè)病)進(jìn)行鑒定外,還包括對(duì)因病或非因工負(fù)傷導(dǎo)致的暫時(shí)或永久喪失勞動(dòng)能力的鑒定,其主要職能是從醫(yī)務(wù)方面對(duì)勞動(dòng)者暫時(shí)或永久喪失勞動(dòng)能力的狀況進(jìn)行鑒定。而工傷評(píng)殘相對(duì)來(lái)說(shuō)更專業(yè)、更嚴(yán)格,其職能是對(duì)工傷和患職業(yè)病職工永久喪失勞動(dòng)能力的狀況進(jìn)行的鑒定。二者的工作程序和判別依據(jù)也不同。但對(duì)于明顯的工傷(含職業(yè)病)案例來(lái)說(shuō),工傷評(píng)殘可以與勞動(dòng)鑒定同時(shí)進(jìn)行。
工傷鑒定是在申請(qǐng)工傷鑒定的職工被認(rèn)定為工傷的基礎(chǔ)上,在其醫(yī)療終結(jié)或醫(yī)療期滿之后,由縣以上勞動(dòng)鑒定委員會(huì)對(duì)其進(jìn)行的評(píng)定傷殘等級(jí)的行為。廣義的工傷鑒定包括勞動(dòng)能力鑒定和致殘等級(jí)鑒定,窄義的工傷鑒定指致殘等級(jí)鑒定。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
被羈押后怎么辦
2021-02-03中外合資銀行經(jīng)營(yíng)售匯業(yè)務(wù)需要誰(shuí)批準(zhǔn)
2020-12-18法律是如何規(guī)定股東直接訴訟的
2020-12-05房產(chǎn)抵押有什么流程
2020-12-23黨員不能炒股了是真的嗎
2021-03-09抵押合同有期限嗎
2021-01-16土地糾紛信訪管用嗎
2021-01-20工傷事故等級(jí)有哪些
2021-01-08間隔多久才算勞動(dòng)關(guān)系中斷
2020-11-14建筑用工是否允許勞務(wù)派遣
2021-01-05離職前幾年的勞動(dòng)爭(zhēng)議都可以申請(qǐng)嗎
2021-01-07車上人員險(xiǎn)與意外險(xiǎn)有何區(qū)別
2020-12-04旅游意外險(xiǎn)保單索賠流程是什么
2021-02-20出口產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)簡(jiǎn)介內(nèi)容是什么
2020-12-17保險(xiǎn)事故發(fā)生后轉(zhuǎn)讓保險(xiǎn)利益有效嗎
2020-12-12車險(xiǎn)理賠過(guò)期責(zé)任究竟在誰(shuí)
2021-02-16失業(yè)保險(xiǎn)基金額用途有哪些
2021-03-20無(wú)保險(xiǎn)可拍司法處置車嗎
2021-03-01船舶油污損害賠償強(qiáng)制保險(xiǎn)是什么意思
2020-12-17保險(xiǎn)到底避不避債之解讀浙高法執(zhí)[2015]8號(hào)
2021-01-30