最高人民法院司法解釋：明確執行和解的五個爭議問題根據最高人民法院《執行和解司法解釋》，本解釋澄清的五個問題包括如何區分執行和解和非執行和解，是否有可能根據和解協議作出實物清償債務的判決，執行申請人能否就和解協議的執行提起訴訟，什么條件可以恢復執行執行執行和解協議中的保證條款有什么效力最高人民法院關于執行和解若干問題的規定第一條：當事人可以通過自愿協商達成和解協議，并依法變更生效法律文書確定的權利義務主體、履行主體、期限、地點和方式。

和解協議一般采用書面形式。

第二條和解協議達成后，人民法院可以裁定中止履行（一）當事人共同向人民法院提交書面和解協議；（二）一方向人民法院提交書面和解協議，經其他各方認可；（三）當事人達成口頭和解協議，第三條中止執行后，人民法院可以允許申請執行人申請解除查封、扣押、凍結。第五條當事人協商一致的，可以變更執行和解協議，并將變更后的協議提交人民法院，第六條當事人達成以實物清償債務的和解協議的，人民法院在執行和解協議的過程中，不得根據協議作出以實物清償債務的裁定，符合合同法第一百零一條規定情形的，債務人可以依法向有關部門申請提存；第八條和解協議執行完畢，被執行人一方當事人不履行和解協議的，人民法院應當結案，執行申請人可以申請恢復執行原生效的法律文書，或者可以就執行和解協議的履行向執行法院提起訴訟

第十條當事人不履行協議的，申請恢復執行原生效法律文書的，適用民事訴訟法第二百三十九條關于申請執行期限的規定第十一條申請執行人以被執行人不履行執行和解協議為由申請恢復執行的，自執行和解協議約定的履行期限的最后一日起計算。人民法院審查認為理由成立的，裁定恢復執行；有下列情形之一的，裁定不恢復執行：

（1）在和解協議履行完畢后申請恢復執行

（2）和解協議約定的履行期限未屆滿或者履行條件未滿足的，除合同法第一百零八條規定的情形外，被執行人按照和解協議履行義務。（四）不符合恢復執行條件的其他情形。

第十四條：執行人就履行和解協議提起訴訟。執行法院受理后，可以裁定終止原生效法律文書的執行。執行中的查封、扣押、凍結措施自動轉化為訴訟保全措施

第十五條和解協議執行后，因被執行人遲延履行或者履行不善，致使被執行人遭受損害的，第二百零五條當事人或者利害關系人認為執行和解協議無效或者應當撤銷的，可以向執行法院提起訴訟。執行和解協議被確認無效或者撤銷后，被執行人以執行和解協議無效或者應當撤銷為由提起訴訟的，申請執行人可以相應地申請恢復執行，第十七條和解協議恢復執行后，已經執行的部分應當依法扣除。當事人、利害關系人認為人民法院的扣款違反法律規定的，執行和解協議約定擔保條件的，可以依照民事訴訟法第二百二十五條的規定提出異議，保證人向人民法院承諾，被執行人不履行執行和解協議，保證人在恢復執行原生效法律文書后，自愿接受直接執行，人民法院在執行過程中，可以根據被執行人的申請和擔保條款第十九條的規定，直接下令執行被擔保財產或者擔保人的財產，被執行人依照民事訴訟法第二百二十五條的規定，根據當事人達成但未提交人民法院的和解協議，或者一方提交人民法院但未經另一方認可的和解協議提出異議的，人民法院應當分別依照下列情形處理：（一）和解協議履行后，裁定終止執行原生效法律文書；（二）和解協議約定的履行期限尚未屆滿或者履行條件尚未滿足的，除依照合同法第一百零八條的規定外，應當裁定暫停執行。被執行人依照和解協議履行義務的，被執行人不履行和解協議的，應當裁定暫停執行，第二十條本規定自2018年3月1日起施行。<，以上知識是小編對相關法律問題的回答。根據最高人民法院發布的《執行和解司法解釋》，該解釋澄清了五個主要問題，包括：如何區分執行和解和非執行和解，是否可以根據和解協議發布實物清償判決，執行申請人是否可以就執行和解協議提起訴訟？在什么條件下可以恢復執行？執行和解協議中的擔保條款有何效力。如果您需要法律幫助，歡迎您咨詢有關盧巴的法律問題。com