根據中國有關法律的規定，如果被執行人與申請人達成執行和解協議，并同意以實物清償債務，當事人就以物抵債的執行達成協議的，人民法院不得根據《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第六條的約定裁定以物抵債，人民法院在執行和解協議的過程中，不得裁定以貨抵債。

第七條債務人在履行和解協議的過程中，符合《合同法》第一百零一條規定的情形的，可以依法向有關部門申請提存；如果執行和解協議規定支付款項，債務人也可以向執行法院申請存款

以實物清償債務的適用條件是什么

以實物清償債務是中國法律允許的債權實現和債務消滅的一種方式。根據債務法的原則，以物抵債，又稱代物抵債，是指當事人之間約定債權人以其他方式接受付款，以代替原付款，從而消除原債權債務關系的協議，可以使用特定事物的債務和事物類型的債務。我國現行法律沒有明確規定以貨抵債

在債務清償完畢，還款期限屆滿后，當事人約定以貨抵債，實質上是代貨抵債。代理清算是一種實用的法律行為。如果只同意代理結算，但不實際進行物權轉讓，則不消除原債務。物權轉讓實際履行后，原債務同時消滅

債務清償完畢，還款期限屆滿，當事人同意以貨清償債務，實質上是代貨清償。代物支付是指債權人接受其他形式的支付，以代替原支付，破壞合同關系的法律行為。以實物償還債務是一種實用的法律行為。根據債務法的原則，償還債務是消除債務的主要途徑。除債務人的付款外，付款的效力只有在債權人收到并獲得所有權和占有時才能發生。對物支付只是支付對象的變更。作為清償目的，仍應在清償效果發生前實際履行。因此，用同樣的方式代表事物來償還是合乎邏輯的。用財產償還債務也是如此。目的是用其他東西來抵消原始債務。償還債務不會改變原始債務的身份。因此，只有當物權轉移給債權人時，債務人才會被消滅。因此，如果只有協議，但物權的轉讓沒有實際履行，債務就沒有消除，債務償還的目的也沒有實現。因此，從債務償還的目的來看，我們應該堅持其實踐特點，代位權的成立必須具備四個條件：

首先，必須有原債務之間的關系

其次，必須有雙方當事人約定的代物清償

第三，其他付款必須不同于原始付款

第四，債權人必須收到其他類型的付款來代替原始付款

上述知識是小編對相關法律問題的回答。根據中國有關法律的規定，被執行人與申請人達成執行和解協議，同意以貨清償債務的，人民法院不得裁定按照協議以貨清償債務。如果您需要法律幫助，歡迎您咨詢有關盧巴的法律問題。com