午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

入伙人對入伙前合伙債務要不要承擔

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-09 · 625人看過

在英美法系中,新入伙的合伙人無論是普通合伙人還是有限合伙人,對入伙前的合伙債務都以出資額為限承擔責任。其法理在于:入伙人對入伙前的合伙事務行為并不存在過錯,如果要求普通合伙人對其入伙前的合伙債務承擔無限連帶責任,無疑是對“對價原則”與“公平原則”的破壞。大陸法系則普遍要求新入伙的普通合伙人對入伙前債務承擔無限連帶責任;新入伙的有限合伙人以其對合伙的出資為限承擔有限責任。理由在于每一民事主體都應當是理性的,都應當對自己的各種經濟行為負責,我國亦采取此種規定。

另外,有人認為《合伙企業法》第44條所規定的兩款很難理解,甚至這兩款之間前后存在矛盾。理由在于本條第一款規定“入伙的新合伙人與原合伙人享有同等權利,承擔同等責任。入伙協議另有約定的,從其約定?!倍诘诙钣忠幎恕靶潞匣锶藢θ牖锴昂匣锲髽I的債務承擔無限連帶責任”。試設想:如果在入伙協議中約定了新合伙人不對入伙前合伙企業的債務承擔責任的情況下,應當適用本條的第1款規定呢,還是第2款。

筆者認為,在有限合伙存續期間,中途加入為普通合伙人的,本與加入前的合伙債務無關。本條的第1款規定的含義在于:入伙協議為合伙人內部之約定,在合伙人內部具有法律效力。但入伙協議并不為外部所知曉,該內部約定對合伙之外的第三人債務不能產生法律效力。故為加強對債權人債務的保護,在本條的第2款中規定了新合伙人對于其加入前的合伙債務負無限連帶責任。因此,本條第1款規定是針對合伙人內部關系而言的,而第2款則是針對合伙之外的第三人而言的,并不存在矛盾。同理,如果入伙協議約定不承擔的,此約定針對合伙人內部為有效,對外部第三人則無效。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論
法律常識 友情鏈接