女職工隱婚隱育和企業簽的勞動合同是否有效
要看實踐中的具體情況。
一、一般認為,訂立勞動合同時的欺詐無效須同時具備以下三個要件:
1、勞動者在簽訂勞動合同時實施了欺詐行為,比如隱瞞真實情況或者提供虛假信息。
2、勞動者的欺詐使得用人單位在違背真實意思的情況下與之訂立了勞動合同,也就是說如果勞動者不實施欺詐行為,或者說不隱瞞真實情況或者提供虛假信息的話,用人單位就不會與勞動者訂立勞動合同。
3、勞動者提供真實情況后用人單位不與勞動者訂立勞動合同,用人單位的這種做法合法。
勞動者隱瞞婚育狀況入職,具備前兩個要件,但是否也具備第三個要件,關鍵是勞動者如實告知用人單位婚育情況后是否會影響用人單位與勞動者簽訂勞動合同的意思表示如果不會有影響的,則該合同符合雙方意思表示一致,合同滿足其他條件時,有效。反之合同無效。
二、招聘時,用人單位是否可以詢問勞動者的婚育情況?
首先,用人單位不能為了解情況而探聽勞動者的個人隱私,像詢問勞動者的婚育情況就是勞動者的個人隱私,除非用人單位能證明這些個人隱私與履行勞動合同有著直接的關聯性,是勞動者所處崗位的正常職業要求,會影響勞動者的工作能力或工作效果等等,否則,用人單位以這些個人隱私情況來決定是否錄用的行為就違反了《就業促進法》的相關規定,構成對勞動者的就業歧視。
其次,《勞動合同法》規定的用人單位招聘勞動者時的知情權只能了解勞動者與勞動合同直接相關的基本情況,一般僅僅包括勞動者的健康狀況、知識技能、學歷、職業資格、工作經歷等。
三、用人單位能否以勞動者隱瞞婚育情況為由解除勞動合同?
《勞動合同法》第三條規定了誠實信用是訂立勞動合同的基本原則,只有在一方當事人利益受損,而法律并無對其進行保護的具體規定時,為了避免顯失公平,裁判機構可以援引法律的基本原則來實現對當事人的救濟。除此之外,裁判機構不宜直接以此作為裁判依據,否則會導致法律具體條款的弱化。
同時,《勞動合同法》第三十九條已經明確規定了用人單位的單方解除權,這種情況下,如果還允許用人單位以勞動者違反誠實信用的法律原則作為解除勞動合同的依據,這樣做,會導致用人單位濫用合同解除權,侵害了勞動者的合法權益,故用人單位不能僅以勞動者違反誠實信用原則而與之解除勞動合同。
綜上所述,女職工入職時隱瞞婚育情況與單位簽訂勞動合同的,勞動合同并不當然無效,還要看隱瞞的情況是否構成欺詐。如果對此還要其他法律問題需要幫助的,歡迎來律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
酒駕和醉駕的處罰
2020-12-07當事人怎么調取法院審理的案卷
2021-01-292020江蘇省鎮江市精神損害賠償標準
2021-03-18商標轉讓協議協議不合法應該如何處理
2021-01-19收據原件丟失,復印件有法律效力嗎
2021-02-13沒有領結婚證要離婚,小孩怎么判
2021-01-18部分判決不服上訴的刑事判決書怎么寫
2020-11-08交通事故處理收費標準
2021-03-22工程停工買賣合同可否解除
2021-01-18在超市摔倒的賠償責任是怎樣
2020-12-14購房時怎么處理面積的差異
2021-01-01看房交押金還會給退嗎
2021-01-25股份公司章程工商局版本是怎么樣的
2020-11-25北京市勞動局北京市高級人民法院關于勞動爭議案件法律適用問題研討會會議紀要
2021-01-03保險合同的解除方式有哪些嗎
2021-03-04汽車的平安保險快速理賠流程
2021-02-13本案的保險理賠依據如何確定
2021-02-25企業固定資產保險賠償如何計算
2021-03-20不計免賠特約條款如何使用
2021-02-15保險合同名字錯了怎么辦
2021-02-22