按照《民訴法》第23條規定:因合同糾紛提起的訴訟,由被告所在地或者合同履行地法院管轄。
第34條規定:合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
?據此,針對民間借貸案件則存在約定管轄和法定管轄情形:
1、若合同約定了由“聯系點”的人民法院管轄,分三種情形:
(1)約定管轄明確,且約定管轄具有排他性,則案件只能由約定管轄法院管轄;
(2)約定管轄明確,但約定管轄不具有排他性,則案件可以由當事人選擇約定管轄或法定管轄; ?
(3)約定管轄不明確,則案件適用法定管轄情形。
2、若合同沒有約定管轄法院或約定管轄不符合法律要求,則適用法定管轄:
(1)原告就被告原則;
(2)合同履行地原則: 依據最高人民法院《關于如何確定借款合同履行地問題的批復》,“合同履行地是指當事人履行合同約定義務的地點。借款合同是雙務合同,標的物為貨幣。貸款方與借款方均應按照合同約定分別承擔貸出款項與償還貸款及利息的義務,貸款方與借款方所在地都是履行合同約定義務的地點。依照借款合同的約定,貸款方應先將借款劃出,從而履行了貸款方所應承擔的義務。因此,除當事人另有約定外,應確定貸款方所在地為合同履行地。”依據此條批復確定出借人所在地為合同履行地。
根據《浙江省高級人民法院關于審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導意見》第三條第二款規定“根據最高人民法院《關于如何確定借款合同履行地問題的批復》(法復【1993】10號),出借人住所地為合同義務履行地,但當事人對合同履行地另有約定的除外。”
《南京市中級人民法院關于審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導意見》第二條第二款規定“根據最高人民法院《關于如何確定借款合同履行地問題的批復》(法復[1993]1O號),出借人住所地為合同義務履行地,但當事人對合同履行地另有約定的除外。”
對于確定管轄權的問題,如果雙方約定了管轄地點,且具有排他性,那么案件由約定管轄法院管轄;如果約定具有排他性,那么案件可以由當事人選擇約定管轄或法定管轄;如果約定管轄不明確,則案件適用法定管轄情形。如果有其他疑問歡迎在律霸網進行在線咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
結婚彩禮是否屬于夫妻共同財產
2020-11-23未婚生子男方不給撫養費有什么后果
2020-11-09結婚年齡降至18周歲是真的嗎
2020-11-10信用卡逾期不還會怎樣
2021-01-10集資房可享受什么政策
2021-03-01勞動糾紛仲裁的手續有哪些
2021-01-13非壽險責任準備金計提標準是怎樣的
2021-02-18壽險理賠有哪些流程
2021-03-17保險合同當事人的權利與義務有哪些
2021-02-07運輸貨物毀損,保險公司賠嗎
2020-12-12怎樣提高保險理賠效率
2020-12-01中國留學生出國留學應注意什么以及留學保險有哪些
2021-01-21冰雹砸車保險賠嗎,如何理賠
2021-02-22被保險人在投保后應該承擔哪些義務
2020-11-18人身保險理賠有時間限制嗎
2021-02-16離婚后,家庭土地承包經營中的收益將會被如何處理
2021-03-17二手房拆遷有賠償嗎
2021-03-24合法的拆遷補償標準,到底應該是什么樣
2020-11-08房屋拆遷補償方案的審批流程是怎么樣的
2021-01-18公房拆遷款能算作遺產嗎
2020-11-26