一、商標(biāo)宣告無效之前的效力會被追溯嗎?

商標(biāo)宣告無效之前的效力會被追溯，具體情況如下：

1.注冊商標(biāo)無效宣告之后的法律后果，規(guī)定于2014年《商標(biāo)法》第四十七條：

“依照本法第四十四條、第四十五條的規(guī)定宣告的注冊商標(biāo)，由商標(biāo)局予以公告，該注冊商標(biāo)專用權(quán)視為自始即不存在。

宣告注冊商標(biāo)無效的決定或者裁定，對宣告無效前人民法院做出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的判決、裁定、調(diào)解書和工商行政管理部門做出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的處理決定以及已經(jīng)履行的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓或者使用許可合同不具有追溯力。但是，因商標(biāo)注冊人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。

依照前款規(guī)定不返還商標(biāo)侵權(quán)賠償金、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)、商標(biāo)使用費(fèi)，明顯違反公平原則的，應(yīng)當(dāng)全部或者部分返還。”

2.2001《商標(biāo)法》并未規(guī)定商標(biāo)被撤銷之后的法律后果。2002年頒布并施行的《商標(biāo)法實(shí)施條例》第三十六條對此問題進(jìn)行了規(guī)定：“依照《商標(biāo)法》第四十一條的規(guī)定撤銷的注冊商標(biāo)，其商標(biāo)專用權(quán)視為自始即不存在。有關(guān)撤銷注冊商標(biāo)的決定或者裁定，對在撤銷前人民法院作出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的判決、裁定，工商行政管理部門作出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的處理決定，以及已經(jīng)履行的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓或者使用許可合同，不具有追溯力;但是，因商標(biāo)注冊人惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。”

二、注冊商標(biāo)無效的情形有哪些?

(一)注冊商標(biāo)有明顯瑕疵

1、違反《商標(biāo)法》的禁止性規(guī)定。即違反《商標(biāo)法》第10條，注冊的商標(biāo)使用了法律禁止作為商標(biāo)使用的標(biāo)志;違反《商標(biāo)法》第11條，注冊的商標(biāo)使用了法律禁止作為注冊商標(biāo)使用的標(biāo)志;違反了《商標(biāo)法》第12條，注冊的立體商標(biāo)是不具備顯著特征、不能注冊的標(biāo)志。

2、以欺騙手段獲得注冊。

(二)以不正當(dāng)手段獲得注冊

商標(biāo)權(quán)人采取如侵犯他人在先權(quán)利、惡意搶注、侵害他人的商業(yè)信譽(yù)等不正當(dāng)手段獲得注冊，其情形較為復(fù)雜。

1、侵犯他人在先權(quán)利。

2、惡意注冊。惡意注冊的具體情形有：

(1)搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo);

(2)就相同或者類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國商注冊的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的;

(3)就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已：經(jīng)在中國注冊的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損律害的;

(4)未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商一標(biāo)進(jìn)行注冊的;

(5)商標(biāo)中有商品的地理標(biāo)志，而該商品并非來源于該標(biāo)志所標(biāo)示的地區(qū)，且商標(biāo)權(quán)人是惡意申請注冊并獲得核準(zhǔn)的。

商標(biāo)評審委員會不是口頭宣告該注冊商標(biāo)無效的，宣告無效以后的法律效力在書面通知當(dāng)中寫的很清楚，根據(jù)商標(biāo)被宣告無效的原因，會產(chǎn)生不同的后果。類似于是對方惡意搶注了自己的注冊商標(biāo)，那宣告無效之后，可以屆時讓對方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

商標(biāo)無效宣告中還能使嗎

商標(biāo)撤三復(fù)審是無效狀態(tài)嗎？

對商標(biāo)提出無效需要哪些資料？