一、搶注商標違反了那條法律

搶注商標被罰的依據是反不正當競爭法第二條規定。搶注他人的商標屬于惡性的競爭行為。目前，市場上出現了大量違反誠實信用原則、惡意攀附他人商標聲譽、搶注知名度較高商標、侵犯他人在先權利、占有公共資源、反復搶注等商標惡意搶注的行為。

有在先著作權作品主要部分的抄襲;李某的商標注冊、投訴行為均具有惡意，“商標惡意搶注”“惡意投訴”“惡意售賣”“有償撤訴”等行為并非是基于誠實勞動而獲利，而是攫取他人在先取得的成果及積累的商譽，屬于典型的不勞而獲行為。該種通過侵犯他人在先權利而惡意取得、行使商標權的行為，違反了誠實信用原則，擾亂了市場的正當競爭秩序，應認定為反不正當競爭法第二條規定的不正當競爭行為。

反不正當競爭法第二條規定：“經營者在生產經營活動中，應當遵循自愿、平等、公平、誠信的原則，遵守法律和商業道德。”即通常所說的“誠實信用原則”。

二、相關知識

首先，要注意對證據的收集。

因為只有在證據充足的情況下，才有利行政執法機關或司法審判機關對某一行為是否是侵權行為盡快的加以認定。因此證據是影響案件辦理的前提條件。訴訟法中規定證明案件真實情況的一切事實為證據。因此我們在收集證據時，也要嚴格遵守這一原則。也就是說，要盡可能的去尋找與案件有關，并能證明案件真實情況的證據。

這里所說的證據主要是指以下幾個方面的內容：

1、被侵權人的在先權利證明文件。(包括商標注冊證、專利證明、版權登記證明、與案件有關的獲獎情況證明等)

2、被侵權人的產品樣本。

3、侵權產品樣本。

4、購買侵權產品的證明。這里主要是指購買發票。在發票上一定要注明，侵權產品名稱、購買侵權產品的地點、侵權產品的價格、銷售人的名稱等事項。

第二步，我們在對證據進行了初步的收集整理后，應該找專業人士進行咨詢。

專業人士會對案件進行初步的分析，并會對細節問題提供專業建議，有利于我們更好的辦理案件。

這里需要指出的是，對侵權案件的處理大體上有兩種途徑。

1、行政查處。

這種方法的主要優勢在于，查處力度大，查處行動快。對制假者和售假者打擊迅速能有效制止侵權行為的蔓延。但單獨使用這一方法，很難將法律賦予投訴人的權利用盡。這里所指的就是損害賠償問題。一般來說，侵權行為人因實施了侵權行為會給被侵權人帶來經濟上的損失，同時投訴人為制止侵權行為會投入一定的資金和人力，許多企業都希望侵權行為人因實施了侵權行為對被侵權人提供一定的經濟賠償，以彌補被侵權人所遭受的損失。現行的《商標法》、《產品質量法》里也有明確的規定(詳見《商標法》)但由于通過行政機關請求賠償，在執行過程中存在一定的難度，因此被侵權人權利不能用盡。

2、訴訟程序。

適用這一程序的優勢在于，查處力量大，投訴人可以依據有關法律規定，要求侵權行為人對其實施的侵權行為給被侵權人造成的損失予以賠償。但訴訟程序相對復雜，投訴人很難在沒有專業律師的協助下單獨實施。

具體兩種方法，那一種更好的問題，筆者認為這里存在價值選擇的問題，也要根據不同案件具體情況具體分析。

第三步，制作投訴書或起訴書。

投訴書或起訴書的制作要注意將事實和語氣有效的結合在一起，以利于案件的順利進行。筆者認為，投訴書或起訴書是直接影響案件進程的最直接因素，因此建議委托專業人士來完成。

同時我國商標法明文規定，“外國人或者外國企業在中國申請商標注冊和辦理其他商標事宜的，應當委托國家指定的組織代理”。換言之，外國人或外國企業在中國境內辦理商標侵權案件，應委托國家指定的組織代理。

綜上所述，搶注商標并不會得到法律的支持，只是一種惡性的競爭行為，通過搶注他人商標，獲得他人的權益，對于不當競爭破壞了市場秩序，會受到相應的處罰，而搶注的商標是可以宣告無效的，同時需要對他人作出賠償，由受害者提出。

商標權的原始取得采取什么原則

什么是商標的排他使用許可？

商標獨占許可與一般許可的區別有哪些