民事訴訟法的反訴及其成立條件是什么

反訴是指在正在進(jìn)行的訴訟中(訴訟系屬中)，本訴的被告以本訴的原告為被告提起的訴訟。其存在的目的在于：通過反訴與本訴合并審理，減少當(dāng)事人訟累，降低訴訟成本，便于判決的執(zhí)行。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，本訴的被告可以向本訴的原告提起反訴。

反訴的成立必須具備以下條件：

最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋第二百七十七條?告訴才處理和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件的被告人或者其法定代理人在訴訟過程中，可以對自訴人?????????????????????????????? 提起反訴。反訴必須符合下列條件：

(一)反訴的對象必須是本案自訴人；

(二)反訴的內(nèi)容必須是與本案有關(guān)的行為；

(三)反訴的案件必須符合本解釋第一條第一項、第二項的規(guī)定。

反訴案件適用自訴案件的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)與自訴案件一并審理。自訴人撤訴的，不影響反訴案件的繼續(xù)審理。

1、反訴一般只存在于請求之訴中，不存在確認(rèn)之訴和形成權(quán)之訴中。確認(rèn)之訴是確認(rèn)某一法律關(guān)系的性質(zhì)或某一權(quán)利的存在狀態(tài)；形成權(quán)之訴是請求人通過法院行使法律賦予其的單方面的權(quán)利，不需要經(jīng)過對方的許可和配合，這兩種訴訟的性質(zhì)決定了其內(nèi)容的單一，法院可以通過審查請求人有無該方面的權(quán)利直接作出認(rèn)定，反訴并不能使法院審查的范圍增加，所以沒有存在的意義。請求之訴的類型十分廣泛，幾乎囊括了所有的權(quán)利義務(wù)之爭。當(dāng)事人雙方的關(guān)系并不是原告的訴訟請求所能概括的，尤其在雙務(wù)合同中，雙方存在互負(fù)債務(wù)的情形，針對被告提出的反訴，不僅能夠全面看待當(dāng)事人間的紛爭，也有利于對本訴作出正確的判決。

2、本訴與反訴法律上的牽連性表現(xiàn)在建立在同一法律關(guān)系之上，例如原告請求被告償還借款，被告反訴原告以前曾向其借款未還。本訴與反訴事實上的牽連性表現(xiàn)為雖不是同一種法律關(guān)系，但存在利害關(guān)系，反訴主張的權(quán)利可以吞并、抵銷原告的訴訟請求，而且反訴的內(nèi)容與本訴是同一的或類似的，合并審理符合訴訟經(jīng)濟(jì)原則，例如原告請求被告償還因付貨不能的欠款，被告反訴原告已將該款項提走。有的案件中，被告的請求與原告的請求雖從表面上看有一定的牽連性，但其不能達(dá)到吞并、抵銷原告的訴訟請求的目的，就不能構(gòu)成反訴。例如原告起訴被告破壞建筑工地，造成財產(chǎn)損失，被告則以原告侵犯其土地使用權(quán)、原告持有的施工許可證系違法為由提起反訴。被告對原告的侵權(quán)行為與被告是否違法建筑之間并沒有必然的聯(lián)系，只要被告侵權(quán)事實存在，就可以支持原告訴訟請求，即使原告有違法建筑行為，也不能認(rèn)定被告侵權(quán)行為的合法性。

3、本訴與反訴的標(biāo)的必須是同一性質(zhì)。既然反訴與本訴意在為某種程度的抵銷，其標(biāo)的必定是同一種類物，否則就無法一并判決。

4、反訴必須有證據(jù)支持。沒有證據(jù)支持的反訴充其量只是反駁，除了對法官審理案件時的主觀心證形成一定影響外，并不能使案件審理超出原告訴訟請求的范圍有所增加，最終也無法得到法院的支持。對于那些沒有提起反訴、卻有反訴實質(zhì)內(nèi)容的反駁，如果其反駁內(nèi)容超出了原告訴訟請求的審查范圍，法院可以不予審理。?

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。