再審后如何維權

我國法律規定的是二審終審制。一般情況下，經過兩次審理，案件的證據能夠證明的問題都已經清晰了。如果法院能夠提起再審，說明法院對這個案件是非常重視的，把一個已經終審的案件重新進行審理，對已有的證據重新進行審查，再審是對已有判決的再次審查。如果再審維持了原審或者原二審的判決，說明法院對現有的證據能夠證明什么情況已經是下了結論的。

在再審之后仍然不服判決的，只有兩種情況：

一個是提起再審的案件一方當事人對這個案件的結論堅持個人的認識，并且不承認案件現有證據證明的情況。這個是堅持一方個人的認識，或者說是錯誤的認識。

一個是法院在審理這個案件時，確有徇私舞弊等違法的情況，在證據證明的問題上做出來錯誤的裁判。但是這種情況非常罕見。不可能法院的三次審理都是違法的。所以說，對再審不服的，首先應當檢討自己的責任。是認識問題還是證據問題。如果確實是證據問題，可以將以前自己不能得到，現在發現了的新的證據向法院提出來。如果是認識問題，應當尊重法律，尊重法院的判決。

不服再審判決的結果，如果不是因抗訴啟動的再審，根據《民事訴訟法》第209條第1款第3項的規定，再審判決、裁定有明顯錯誤的;你可以向人民檢察院申請抗訴或者檢察建議;如果是因對方當事人抗訴啟動的再審你不服該再審判決，根據《審判監督程序的解釋》你可以申請再審

案件終審后，如果當事人對判決不服的，應當在判決、裁定發生法律效力后六個月內向上一級法院申請再審;如果有《民事訴訟法》第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出;如果當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。《民事訴訟法》

第一百九十九條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。

第二百零五條當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力后六個月內提出;有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。

第二百條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：

(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;

(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;

(十二)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;

(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

以上就是律霸網小編為你介紹的法律知識，在再審之后仍然不服判決的，只有兩種情況：一個是提起再審的案件一方當事人對這個案件的結論堅持個人的認識，并且不承認案件現有證據證明的情況。一個是法院在審理這個案件時，確有徇私舞弊等違法的情況，在證據證明的問題上做出來錯誤的裁判，可以向人民檢察院申請抗訴或者檢察建議。