(一)各級人民法院院長和審判委員會
各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定,如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤,必須提交審判委員會處理。
經審判委員會討論決定再審的案件,應當另行組成合議庭再審。
(二)最高人民法院和其他上級人民法院
最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定,上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定,如果發現確有錯誤,有權提審或者指令下級人民法院再審。
(三)最高人民檢察院和其他上級人民檢察院
最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定,上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定,如果發現確有錯誤,有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。
審判監督程序抗訴與第二審程序抗訴的區別。
按照審判監督程序抗訴的具體程序及應注意的問題。
人民檢察院抗訴的案件,接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理,對于原判決事實不清楚或者證據不足的,可以指令下級人民法院再審。
該內容對我有幫助 贊一個
水土保持行政許可依據和范圍有哪些
2020-11-10眾籌和非法集資的區別
2021-02-27能否對道路交通事故證明提起訴訟
2021-03-01離婚夫妻贍養費標準
2021-01-11如何通過支付令追債
2021-02-03農民工工傷賠償糾紛
2021-02-27違法解除勞動合同的后果如何
2020-12-31離婚房產確權訴訟需要被告到場嗎
2021-03-22新員工入職破冰培訓怎么做
2021-02-06競業限制勞動者怎么可以解除
2021-02-24實習期間下班后摔倒,誰的責任
2021-01-06勞務外包協議書
2020-12-20國際鐵路聯運發生的貨損能直接起訴嗎
2021-01-19勞動糾紛處理時效
2021-03-13人身保險合同的效力問題
2020-11-26單位要給滿50歲的女職員買養老保險嗎
2021-02-17什么情況下保險公司可拒絕賠償
2020-11-21我國關于養老保險的規定具體是什么
2020-11-29保險合同能否繼承
2021-01-13如何讓保險索賠變得容易?
2021-01-07