執(zhí)行和解能夠成立，并產(chǎn)生法律上的后果，必須具備如下條件：

1、和解必須雙方當事人完全自愿。所謂自愿，是指符合當事人的內(nèi)在真實意愿，意愿通常指某種具有目的的心理活動。所謂內(nèi)在真實意愿，是指行為人的意思表示必須與內(nèi)在意思相一致的結果，是當事人自愿作出的，不是受對方威脅、欺詐、利誘或在自己重大誤解的情況下作出的。任何一方當事人都不得采取非法手段或不正當方式強迫對方當事人與之達成和解協(xié)議，否則，就不是出于當事人的自愿。另一方面，和解的內(nèi)容應當是雙方當事人在自愿、平等的基礎上協(xié)商出來的，并且不得違反國家法律、政策的有關規(guī)定，不得損害國家、集體或者他人的合法權益，同時也不得違背社會主義公共道德、不損害社會公共利益。否則，和解協(xié)議是不為法律所允許的。

2、執(zhí)行和解應當在執(zhí)行程序結束前進行。在執(zhí)行程序開始以前，當事人雙方就生效法律文書中確定的權利義務關系達成某種協(xié)議，這不屬于執(zhí)行和解。因為執(zhí)行和解是在執(zhí)行程序進行中，雙方當事人愿意結束執(zhí)行程序的一種合意。在執(zhí)行程序結束后，執(zhí)行義務人的義務已被強制履行，執(zhí)行權利人的權利已經(jīng)得到了實現(xiàn)，也不存在執(zhí)行和解問題。因此，執(zhí)行和解應當在執(zhí)行程序結束前進行。

3、和解協(xié)議的內(nèi)容應由執(zhí)行員記入筆錄。雖然說和解協(xié)議并不是在執(zhí)行人員的干預下達成的，但執(zhí)行人員有責任將執(zhí)行過程中所出現(xiàn)的情況記載下來。根據(jù)《民事訴訟法》第211條的規(guī)定，雙方當事人自行和解達成協(xié)議的，執(zhí)行人員應將協(xié)議的內(nèi)容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。這是和解協(xié)議應當具備的形式要件。

執(zhí)行和解屬于當事人的處分行為并不意味著執(zhí)行和解可以無原則地開展，它同樣必須在民事訴訟法原則的框架內(nèi)進行，才能使得整個法院執(zhí)行工作健康有序的開展進行。具體來說，執(zhí)行和解協(xié)議的達成應遵循以下幾個原則：

1、當事人意思自治原則。執(zhí)行和解制度是當事人基于意思自治原則，在執(zhí)行環(huán)節(jié)中對其民事實體權利行使處分權的具體體現(xiàn)，執(zhí)行和解協(xié)議是當事人雙方自愿協(xié)商，對已生效的法律文書實體權利加以處分的結果。因此和解協(xié)議必須出自雙方當事人的內(nèi)心自愿，它不能有任何外來的強迫或變相的強迫，任何一方當事人也不得將自己的意愿強加給對方當事人，或以虛假的許諾來騙取對方當事人與自己達成和解協(xié)議。否則，在執(zhí)行中就達不成和解協(xié)議，即使達成，其由于基礎不牢靠，當事人也可能以各種理由來推翻和解協(xié)議，引發(fā)新的糾紛，不利于社會秩序的穩(wěn)定。

2、合法原則。任何權利的行使都應當在法律允許的范圍內(nèi)，執(zhí)行和解雖然是由雙方當事人自行達成的，但因其涉及到當事人對實體權利和申請法院強制執(zhí)行權利的處分，它不僅會影響當事人雙方的權益，還可能影響國家、集體或他人的利益，為了使國家、集體或他人的權益免受侵害，應在執(zhí)行和解中確立合法原則。這里所謂合法原則并不要求完全符合實體法的規(guī)定，只要不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不侵害國家、集體或他人的權益即可。

3、內(nèi)容必須明確具體。執(zhí)行和解是民事訴訟過程中當事人解決糾紛的一種方式，由于執(zhí)行和解協(xié)議往往會改變原生效法律文書的部分或全部內(nèi)容，當事人按照和解協(xié)議的內(nèi)容履行義務能產(chǎn)生終結執(zhí)行程序的法律后果，因此要求和解協(xié)議的內(nèi)容應當明確具體，對執(zhí)行標的、履行期限、履行方式、執(zhí)行主體等方面的變更，雙方當事人都應當作出明確的約定。這樣才有助于確定雙方當事人的權利義務關系，為最終解決當事人的糾紛打下良好的基礎。