雙方調(diào)解后還能執(zhí)行回轉(zhuǎn)嗎？

能夠。根據(jù)在實踐中由不同的機(jī)構(gòu)制作的不同的法律文書，發(fā)生執(zhí)行回轉(zhuǎn)的原因有：人民法院制作的判決書、裁定書、調(diào)解書在執(zhí)行完畢后，依審判監(jiān)督程序被撤銷；人民法院制作的先予執(zhí)行的裁定，在執(zhí)行完畢后，被本院的生效裁判或上級人民法院的終審裁判所撤銷的，因先予執(zhí)行而取得財務(wù)的一方應(yīng)當(dāng)返還。其他機(jī)關(guān)制作的由人民法院制作的法律文書在執(zhí)行完畢后，被制作機(jī)關(guān)或其上級機(jī)關(guān)依法撤銷的。

執(zhí)行回轉(zhuǎn)的概念

執(zhí)行回轉(zhuǎn)是指在執(zhí)行程序結(jié)束后，原據(jù)以執(zhí)行的法律文書經(jīng)過法定程序被撤銷，以致于取得財產(chǎn)的一方當(dāng)事人喪失了取得的合法依據(jù)，人民法院重新采取執(zhí)行措施，將已經(jīng)執(zhí)行的財產(chǎn)退還給原被執(zhí)行人，恢復(fù)到執(zhí)行程序開始前的狀態(tài)的情形。

執(zhí)行回轉(zhuǎn)的條件

1、必須是原法律文書已經(jīng)被依法撤銷，作出了新的法律文書。執(zhí)行必須以生效的法律文書為依據(jù)。如果原有的法律文書被認(rèn)為確有錯誤，但是沒有新的法律文書，也不能適用執(zhí)行回轉(zhuǎn)；2、必須是原生效法律文書已經(jīng)由人民法院按照執(zhí)行程序執(zhí)行完畢，執(zhí)行程序已經(jīng)終結(jié)。如果在執(zhí)行過程中，則不適用執(zhí)行回轉(zhuǎn)；3、必須是新的法律文書中明確否定了已經(jīng)獲得財產(chǎn)的人具有取得財產(chǎn)的依據(jù)，并且拒不返還所得財產(chǎn)的。如果根據(jù)新的法律文書，取得財產(chǎn)的人自覺返還財產(chǎn)，則無須適用執(zhí)行回轉(zhuǎn)。

具備上述條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出裁定，責(zé)令取得財產(chǎn)的人自覺返還，如果拒不返還的，人民法院可以強(qiáng)制執(zhí)行。返還應(yīng)當(dāng)是原物，如果原物不存在的，折價返還。

執(zhí)行回轉(zhuǎn)中遇到的問題

司法實踐中執(zhí)行回轉(zhuǎn)會遇到以下兩個問題。

其一，執(zhí)行回轉(zhuǎn)的發(fā)生。一種意見認(rèn)為，執(zhí)行回轉(zhuǎn)是原案件執(zhí)行的一部分，在“有錯必究”原則的前提下，人民法院可以主動進(jìn)行；另一種意見認(rèn)為，執(zhí)行回轉(zhuǎn)是以裁判文書的變更為前提，實際上是案件的再執(zhí)行，適用執(zhí)行程序的一切規(guī)定，應(yīng)以當(dāng)事人的申請執(zhí)行為前提。

筆者認(rèn)為執(zhí)行回轉(zhuǎn)也是一種執(zhí)行工作，所采取的執(zhí)行措施是民事訴訟法規(guī)定的措施，執(zhí)行根據(jù)是人民法院或者其他機(jī)關(guān)依法作出的新的法律文書，只是執(zhí)行程序的當(dāng)事人所享有的權(quán)利義務(wù)發(fā)生了變化。在執(zhí)行程序中，申請人享受權(quán)利，被執(zhí)行人履行義務(wù)；在執(zhí)行回轉(zhuǎn)中，被執(zhí)行人享受權(quán)利，申請人履行義務(wù)。

執(zhí)行回轉(zhuǎn)是由于法律文書的變化引起的，因此，當(dāng)事人在法律許可的范圍內(nèi)有權(quán)處分自己的民事權(quán)利，對于人民法院制作的已生效的法律文書被撤銷后，當(dāng)事人是否申請執(zhí)行回轉(zhuǎn)應(yīng)由權(quán)利人根據(jù)自己的意愿決定。但前提是當(dāng)事人決定不申請執(zhí)行回轉(zhuǎn)的結(jié)果，不能侵害國家、集體或他人的合法權(quán)益。如果當(dāng)事人不申請執(zhí)行回轉(zhuǎn)將嚴(yán)重?fù)p害國家、集體或公民的合法權(quán)益的，人民法院則應(yīng)主動依職權(quán)執(zhí)行回轉(zhuǎn)。但是，對于其他機(jī)關(guān)的文書被撤銷的，法院的執(zhí)行回轉(zhuǎn)應(yīng)當(dāng)依職權(quán)主動進(jìn)行。

其二，如何執(zhí)行已被執(zhí)行的財產(chǎn)。根據(jù)法律規(guī)定，執(zhí)行回轉(zhuǎn)有原物回轉(zhuǎn)原物，無原物（已滅失）折價賠償，對于善意取得的第三人，不屬于被申請執(zhí)行回轉(zhuǎn)人，要保護(hù)其利益。

但實踐中往往遇到這種情況，即原物已經(jīng)滅失，而且被執(zhí)行人已無其他財產(chǎn)可供執(zhí)行，無法折價賠償。這時執(zhí)行回轉(zhuǎn)就不太可能，當(dāng)事人損失的利益就無法得到補(bǔ)償，那么當(dāng)事人損失的利益可否要求國家予以賠償呢？筆者認(rèn)為這要區(qū)別不同情況對待：

1、人民法院作出的先予執(zhí)行的裁定，在執(zhí)行完畢后，被生效的判決否定。因先予執(zhí)行是一種臨時應(yīng)急決定，并非法院的最終決定，所以法院不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、人民法院制作的判決書、裁定書、調(diào)解書已執(zhí)行完畢，依審判監(jiān)督程序再審后，被本院或者上級人民法院依法撤銷，此種情況下作出原判決的法院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、其他機(jī)關(guān)制作的法律文書，依法由人民法院執(zhí)行完畢，但又被制作機(jī)關(guān)或者人民法院撤銷的。應(yīng)當(dāng)由人民法院和有關(guān)機(jī)關(guān)承擔(dān)賠償責(zé)任。因為當(dāng)事人的合法權(quán)益是由人民法院依照有關(guān)機(jī)關(guān)的法律文書的具體執(zhí)行行為而受到侵害的，故雙方都有責(zé)任。

以上就是小編給大家介紹的有關(guān)執(zhí)行回轉(zhuǎn)的介紹了。很顯然現(xiàn)如今的執(zhí)行回轉(zhuǎn)的問題還是比較常見的，在法院的判決裁定之后或者是當(dāng)事人的調(diào)解協(xié)議履行之后也時能夠執(zhí)行回轉(zhuǎn)的。大家還有什么不懂的話可以來律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢哦。