一是釋明保全制度，強(qiáng)化權(quán)利保障。

在受理案件前和立案階段，法院應(yīng)主動(dòng)向當(dāng)事人釋明保全制度的法律規(guī)定及必要性，引導(dǎo)當(dāng)事人積極查找義務(wù)人的財(cái)產(chǎn)或者提供行為保全的線索并申請(qǐng)法院進(jìn)行保全，降低屆時(shí)履行不能的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于符合法定條件的申請(qǐng)，法院也及時(shí)采取保全措施，打消義務(wù)人逃避履行的僥幸心理，為生效裁判文書(shū)能夠自動(dòng)履行奠定良好的基礎(chǔ)。

二是推行全程調(diào)解工作方法，強(qiáng)化矛盾化解。

即在開(kāi)庭前、庭審過(guò)程中、庭審后、裁判文書(shū)送達(dá)、執(zhí)行程序中對(duì)于有調(diào)解可能的案件決不放棄或停止調(diào)解工作，絕不草草結(jié)案了事。有的案件在審理過(guò)程中當(dāng)事人無(wú)法達(dá)成調(diào)解意見(jiàn)，但判決后迫于壓力又希望法庭主持調(diào)解，對(duì)于這些案件，辦案法官要耐心地做各方當(dāng)事人的工作，力爭(zhēng)做到案結(jié)事了。對(duì)于涉案金額較小的糾紛，盡可能說(shuō)服或督促當(dāng)事人當(dāng)庭履約，或者在調(diào)解意見(jiàn)達(dá)成后短時(shí)間履約。對(duì)于沒(méi)有當(dāng)庭履約的當(dāng)事人，辦案人員應(yīng)主動(dòng)聯(lián)系溝通，或施加壓力督促其按時(shí)履約。對(duì)定期或分期履行的案件，引導(dǎo)當(dāng)事人達(dá)成增加違約經(jīng)濟(jì)成本的懲罰性條款，或者責(zé)令義務(wù)人提供履約擔(dān)保，促使義務(wù)人積極履行義務(wù)。判決送達(dá)后及時(shí)溝通當(dāng)事人，及時(shí)了解其思想動(dòng)態(tài)，確保當(dāng)事人履約。有的當(dāng)事人礙于面子，不肯直接向?qū)Ψ街Ц冬F(xiàn)金的，法院則承擔(dān)支付中介的義務(wù)，轉(zhuǎn)交涉案物品或現(xiàn)金。這樣一來(lái)減少了當(dāng)事人以同意調(diào)解作為“緩兵之計(jì)”的現(xiàn)象，保證前期調(diào)解工作成果。

三是宣傳法律后果，強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)提示。

在案件審理完畢后，審判人員要進(jìn)行釋明工作，告知義務(wù)人履行期限的截止日、具體的履行內(nèi)容，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)拒不履行的法律后果以及案件進(jìn)入執(zhí)行程序所面臨的問(wèn)題，形成威懾力，讓義務(wù)人知曉風(fēng)險(xiǎn)并且積極自動(dòng)履行。

在司法工作、普法宣傳活動(dòng)中，每名干警要以實(shí)際行動(dòng)突出對(duì)公正司法、法律權(quán)威的宣傳引導(dǎo)，讓更多的人民群眾了解并接受法律思維框架，以更信任、更崇尚的態(tài)度對(duì)待法律，增強(qiáng)其自動(dòng)履行的心理導(dǎo)向。

四是進(jìn)行履行提示，強(qiáng)化督促機(jī)制。

在案件審理完畢后，履行期限屆滿(mǎn)前，承辦法官要對(duì)案件履行情況及時(shí)進(jìn)行追蹤，在履行期限屆滿(mǎn)前主動(dòng)通過(guò)電話(huà)溝通、上門(mén)回訪等方式，對(duì)未履行義務(wù)人予以提醒，督促其及時(shí)履行，并提示其不履行生效裁判的法律后果和法律風(fēng)險(xiǎn)，形成督促其自動(dòng)履行的“定時(shí)器”。